Subject: Octaviation

From: xtof pno <[email-masked]>
Date: Thu, 23 Feb 2023 22:01:28 +0000 (UTC)

Bonjour,Peut-on supprimer les pointillés qui suivent la marque d'octaviation comme dans l'exemple joint ?Merci pour vos conseils.
Bien cordialement.
Christophe

---

From: Jean Abou Samra <[email-masked]>
Date: Thu, 23 Feb 2023 23:59:46 +0100

Le jeudi 23 février 2023 à 22:01 +0000, xtof pno a écrit :
> Peut-on supprimer les pointillés qui suivent la marque d'octaviation comme dans l'exemple joint ?  

Faire quelque chose comme ça :

```
\version "2.24.1"

\layout {
  \override Staff.OttavaBracket.stencil = #ly:text-interface::print
  \set Staff.ottavationMarkups = #ottavation-simple-ordinals
}

{
  \ottava 1
  c''''1 1 1
  \ottava -1
  c,,,1 1 1
}
```

Cordialement,

Jean

---

From: xtof pno <[email-masked]>
Date: Fri, 24 Feb 2023 14:03:54 +0000 (UTC)

Bonjour, \override Staff.OttavaBracket.stencil = #ly:text-interface::printsuffit et fonctionne bien.
L'ajout de \set Staff.ottavationMarkups = #ottavation-simple-ordinalscrée le message d'erreur suivant  :
Erreur : GUILE a signalé une erreur pour l'expression débutant ici

\set Staff.ottavationMarkups = #

 ottavation-simple-ordinals

Interprétation en cours de la musique...
Avertissement : vérification du type de propriété pour « ottavationMarkups » (translation-type?) non trouvée Probable faute de frappe
Merci Jean pour vos conseils très utiles et votre parfaite connaissance de Lilypond.Bien cordialement.
Christophe

    Le jeudi 23 février 2023 à 23:59:48 UTC+1, Jean Abou Samra <[email-masked]> a écrit :  

\layout {

{
  \ottava 1
  c''''1 1 1
  \ottava -1
  c,,,1 1 1
}

Cordialement,

Jean

---

From: Jean Abou Samra <[email-masked]>
Date: Fri, 24 Feb 2023 19:21:41 +0100

Le vendredi 24 février 2023 à 14:03 +0000, xtof pno a écrit :
> L'ajout de ```
> crée le message d'erreur suivant  :  

Il semblerait que vous utilisiez une version ancienne de LilyPond. La propriété `ottavationMarkups` date de la v2.21.0.

À partir de cette version, les ottavas sont affichées par défaut avec un simple nombre, c'est la raison pour laquelle j'ai mis ce `\set` afin de correspondre à votre image (il revient à la valeur par défaut d'avant la v2.21.0). Avec une version plus ancienne, il n'y en a effectivement pas besoin.

Cordialement,

Jean