Subject: Marque "Fine" et saut de portée

From: BEAUDOUX OLIVIER <[email-masked]>
Date: Sat, 2 Jul 2022 08:11:05 +0000

Bonjour,

Je ne parviens pas à éviter que la marque "Fine" soit établie après le saut de portée (\break)  dans ce code  :

\new Score {
      \new Staff {
        \repeat volta 2 {r1 | r | r | r \mark "Fine" | } \break
        \repeat volta 2 {r1 | r | r | r \mark "DC al Fine" |}
      }
   }

Merci !
Olivier

---

From: Jean Abou Samra <[email-masked]>
Date: Sat, 2 Jul 2022 13:12:52 +0200

Bonjour,

Pour info, j'ai dû approuver votre message manuellement car vous n'êtes pas
abonné à la liste. Merci d'y remédier en vous abonnant (c'est par ici :
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr).

Pour revenir à votre question, essayez de mettre avant le \mark "Fine" :

\once \override Score.RehearsalMark.break-visibility = #end-of-line-visible

comme expliqué ici :

https://lilypond.org/doc/v2.22/Documentation/notation/visibility-of-objects#using-break_002dvisibility

Sachez aussi qu'en version 2.23, il existe une syntaxe dédiée qui fait
cela très facilement :

\repeat segno 2 {
   \repeat volta 2 { r1 r r r }
   \volta 2 \fine
   \break
   \repeat volta 2 { r1 r r r }
}

Voir

https://lilypond.org/doc/v2.23/Documentation/notation/long-repeats#al_002dfine-repeats

Cordialement,
Jean

---

From: Olivier Miakinen <[email-masked]>
Date: Sat, 2 Jul 2022 14:39:03 +0200

> https://lilypond.org/doc/v2.23/Documentation/notation/long-repeats#al_002dfine-repeats

C'est le genre d'ajout dont on savait se passer, mais qui devient absolument
indispensable quand on y a goûté !

Cela dit, il me semble qu'il y ait une erreur dans l'image d'exemple
d'« Ajout du crochet de reprise à d’autres portées » :
https://lilypond.org/doc/v2.23/Documentation/notation/long-repeats#Ajout-du-crochet-de-reprise-a-d_0027autres-portees

Ne devrait-il pas y avoir justement un crochet de reprise au dessus de la
troisième portée ?

---

From: Jean Abou Samra <[email-masked]>
Date: Sat, 2 Jul 2022 15:52:45 +0200

> Ne devrait-il pas y avoir justement un crochet de reprise au dessus de la

Très juste, merci de l'avoir signalé. Le snippet utilise une 
construction pas très orthodoxe, il faudrait normalement aussi un 
\repeat ... \alternative ... dans la troisième portée. Apparemment, 
cette construction ne donne plus le même résultat en 2.23. J'ai donc 
ouvert le bug

https://gitlab.com/lilypond/lilypond/-/issues/6373

Cordialement,
Jean

---

From: Olivier Miakinen <[email-masked]>
Date: Sat, 2 Jul 2022 20:50:36 +0200

Le 02/07/2022 15:52, Jean Abou Samra a écrit :
>
>[...] J'ai donc ouvert le bug
> 

Merci de l'avoir fait, je n'aurais pas été aussi à l'aise pour expliquer le
problème (surtout en anglais, même si ce n'était pas le plus difficile).