Subject: Liaison sur un accord

From: Larix <[email-masked]>
Date: Sat, 8 Dec 2018 03:59:46 -0700 (MST)

Bonjour à tous,

Je souhaite faire une liaison sur cet accord  *<g ees'>2.  <g ees'>4.* pour
chaque note.

<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/t395662/Presse-papiers-1.png> 

J'ai suivi l'exemple de cette page 
http://lilypond.org/doc/v2.19/Documentation/notation/expressive-marks-as-curves
<http://lilypond.org/doc/v2.19/Documentation/notation/expressive-marks-as-curves#slurs>  
*<c~ f\=1( g\=2( >2 <c e\=1) a\=2) >*

Je l'ai reproduis sous cette forme: * <g\=1( ees'\=2( >2. <g\1=) ees'\=2)
>4.* et ça ne fonctionne pas! Tandis que celui de la doc fonctionne. Quel
est mon erreur?

Je suis en \version "2.19.82"

Bonne journée à tous,
Stéphane

--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/

---

From: Christophe Pochon <[email-masked]>
Date: Sat, 8 Dec 2018 12:29:05 +0100

Salut,

Je ne comprends pas : vu que les deux accords sont identiques, il s'agit
plutôt de liaisons de prolongation, non ?

Donc : <g ees'>2. ~  <g ees'>4.

ou, encore plus simple : <g ees'>2.  ~ q4.

A+

Christophe Pochon

Le sam. 8 déc. 2018 à 11:59, Larix <[email-masked]> a écrit :

> <
> http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/t395662/Presse-papiers-1.png>
>
>
> <
> http://lilypond.org/doc/v2.19/Documentation/notation/expressive-marks-as-curves#slurs>
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> [email-masked]
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>

---

From: Jean ABOU SAMRA <[email-masked]>
Date: Sat, 8 Dec 2018 12:43:53 +0100

Bonjour,
Je travaille avec LilyPond 2.18.2, ce qui ne me permet pas de tester vos exemples. (Même l’exemple de la documentation ne fonctionne pas.)
Néanmoins, en observant votre expression, je remarque qu’il semble y avoir une faute de frappe : au deuxième accord, il est écrit « g\1= » là où il faudrait « g\=1 ».
Par ailleurs, utiliser des liaisons de phrasé dans ce cas précis paraît étrange. Si vous souhaitez indiquer que l’accord doit être tenu, il suffit de placer un tilde ~ entre les deux accords comme entre deux notes quelconques :

\version "2.18.2"
% lier deux accords par des liaisons de tenue
{
<g ees'>2.~ <g ees'>4.
}

Cordialement,
Jean Abou Samra.

> Le 8 déc. 2018 à 11:59, Larix <[email-masked]> a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
>

---

From: Larix <[email-masked]>
Date: Sat, 8 Dec 2018 09:50:29 -0700 (MST)

Salut Christophe,

Oh ben merde, j'ai pas essayé ta solution qui va très bien. En fait, je me
suis compliqué la vie 

Christophe Pochon wrote
> Donc : 
> <g ees'>
> 2. ~  
> <g ees'>
> 4.

Donc lorsque que les notes sont à la même hauteur, on emploie ~ et lorsqu'il
y a des hauteurs différentes on emploie la méthode des parenthèses et la
numérotation dans les cas des accords? Quoi que ce cas doit être très rare.

Encore merci

Stéphane

---

From: Valentin Villenave <[email-masked]>
Date: Sat, 8 Dec 2018 18:09:54 +0100

> Oh ben merde, j'ai pas essayé ta solution qui va très bien. En fait, je me

Mais mais mais, c’est quoi ce langage ? C’est une liste respectable
ici, bordel !
:-)

> numérotation dans les cas des accords? Quoi que ce cas doit être très rare.

Lorsqu’il s’agit de notes qui doivent être tenues, on met une liaison
de tenue (avec ~) ; lorsque ce sont des accords qui doivent être
répétés mais "liés", on met une liaison de legato (avec les
parenthèses, voire avec \( \) si on a besoin d’un deuxième système de
liaisons.

Et lorsqu’on a besoin de lier une note précise à l’intérieur de chaque
accord (possibilité qui, effectivement pour Jean, n’a été ajoutée que
dans les versions récentes de LilyPond), on met les liaisons
directement à côté des notes…

<f( a\( c>1 <c'\) e\( g> <a c e\)>

… ou bien, si ça devient trop compliqué pour suivre chaque liaison, on
leur ajoute un identifiant (avec \= ) qui peut être un nombre, un
caractère ou un mot entre guillemets :

<a c e\=7\(>1 <g b d\=£(>
<f\=A( a c\="foo"(> <c'\="foo")\=A) e\=£) g\=7\)>

… mais à ce stade-là ça devient quand même un peu tordu, il faut l’avouer.

À peine un peu moins tordu (mais juste à peine), on a aussi :
- la possibilité pour des liaisons de tenue de s’imprimer entre des
notes distantes :
http://lilypond.org/doc/v2.19/Documentation/notation/writing-rhythms.fr.html#Morceaux-choisis-34
- la possibilité d’imprimer une liaison au-dessus et en-dessous d’une
suite d’accords joués legato :
http://lilypond.org/doc/v2.19/Documentation/notation/expressive-marks-as-curves.fr.html#Morceaux-choisis-38

Personnellement je m’en suis toujours sorti avec les liaisons de tenue
et les liaisons de legato. J’utilise par exemple ce genre de bricolage
:
\relative c' {
  <c e>4^(_\( <d f> <c e> <d f>)\)
  % la liaison en parenthèses simples s’imprimera au-dessus,
  % la liaison entre \( \) s’imprimera au-dessous.
}

D’ailleurs, l’astuce avec l’accent circonflexe ou l’underscore pour
forcer la direction vers le haut ou vers le bas, fonctionne aussi avec
les liaisons de tenue.

Cordialement,
V.

P.S. Jean, à part l’exemple pour les liaisons à l’intérieur des
accords, les autres méthodes décrites ici et dans la documentation
devraient fonctionner avec 2.18 (si ce n’est pas le cas, ça
m’intéresserait d’en savoir davantage).