Subject: Fw: Partition contemporaine

From: René Bastian <[email-masked]>
Date: Thu, 25 May 2017 10:39:29 +0200

Vite, avant que j'oublie:

l'idée de décrire la durée par une ligature est certainement belle, mais
elle ne convient qu'aux instruments à sons fixes; dès qu'il faut aussi
noter l'évolution du son en hauteur, il faut revenir au trait dans la
prolongation de la tête de la note (et là, il faut se débrouiller avec
la dissymétrie de la portée (deux «demi-tons» et 5 «tons»).

Bon dimanche,

-- 
René Bastian
www.pythoneon.org

-- 
René Bastian
www.pythoneon.org

---

From: Bertrand Monneret <[email-masked]>
Date: Thu, 25 May 2017 14:03:30 +0200

Je ne suis pas sûr de bien comprendre, mais la longueur et l'inclinaison 
de la ligature est entièrement configurable.

Voir exemple ci-dessous

\version "2.18.2"

\score {
  { \time 1/8
    \override Staff.TimeSignature.stencil = ##f
    \override Stem.stencil = ##f
    \override Flag.stencil = ##f
  \override Beam.positions = #'(.5 . 2.5)
  c''8*1/6
  \hide NoteHead
  c''8*1/6
  c''8*1/6
  c''8*1/6
  c''8*1/6
  g''8*1/6
  }
}

---

From: René Bastian <[email-masked]>
Date: Thu, 25 May 2017 14:30:56 +0200

Le Thu, 25 May 2017 14:03:30 +0200,
Bertrand Monneret <[email-masked]> a écrit :

> Je ne suis pas sûr de bien comprendre, mais la longueur et
> l'inclinaison de la ligature est entièrement configurable.

Oui, mais est-ce précis ?
 
rb
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> [email-masked]
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

-- 
René Bastian
www.pythoneon.org

---

From: Bertrand Monneret <[email-masked]>
Date: Thu, 25 May 2017 15:32:12 +0200

oui,  la commande \override Beam.positions = #'(0 . 0) est tout à fait 
précise. le chiffre 0 c'est la 3° ligne clé de sol, 1 c'est la 4° ligne, 
-1 la 2° ligne.

0.5 c'est donc le 3° interligne, -0.5 c'est le 2° interligne.....

---

From: René Bastian <[email-masked]>
Date: Fri, 26 May 2017 11:35:41 +0200

Le Thu, 25 May 2017 15:32:12 +0200,
Bertrand Monneret <[email-masked]> a écrit :

> oui,  la commande \override Beam.positions = #'(0 . 0) est tout à
> fait précise. le chiffre 0 c'est la 3° ligne clé de sol, 1 c'est la
> 4° ligne, -1 la 2° ligne.
> 

mais on est d'accord: Lilypond peut noter une ligne droite signifiant
un son glissé - mais uniquement dans les limites de la portée
diatonique.

Or, la portée diatonique fausse le rendu chaque fois qu'on traverse
un intervalle tel que e-f ou b-c.

Et si on trace les changements de pente à ces instants, on a un résultat
graphique qui ne correspond pas à l'idée d'une variation de hauteur
rectiligne.

Ce n'est pas Lilypond qui est déficient, mais la notation diatonique.

rb

-- 
René Bastian
www.pythoneon.org