Subject: Positionnement des tempi

From: Seventies <[email-masked]>
Date: Thu, 2 Apr 2015 15:02:03 -0700 (MST)

Bonsoir à l'équipe,

Voici un sujet qui a déjà été souvent abordé, pourtant, je n'arrive toujours
pas à comprendre ce mécanisme.

Dans l'exemple suivant :

\version "2.18.2"
{
  \key bes \major
  \time 3/4
  \clef treble
  \relative c'' {
    \tempo "Allegro"
    bes4 c d
    d d d
    \tempo "meno mosso"
    d2.
    d2.
    bes2.
    R2.
    R
    \tempo "lento"
    R2.
    a4 g f

  }
}

le premier tempo est correctement aligné. Les deux suivants, par contre, me
semblent beaucoup trop à droite, et je souhaite les aligner sur la barre de
mesure, si possible par un \override à portée générale.

Je relis l'utilisation de break-aligned-interface, je vois que cet
alignement est possible pour les \mark mais avec les \tempo, ça ne
fonctionne pas.

Ai-je loupé une page du manuel ? Est-ce un bug ? Existe-t-il une solution
simple ?

Voilà, je me remets à vos bons conseils,

Cordialement,

Jean-François

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Positionnement-des-tempi-tp7582685.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Pierre Perol-Schneider <[email-masked]>
Date: Fri, 3 Apr 2015 09:30:57 +0200

Bonjour Jean-François,

Aucune solution miracle à ce jour, même en v2.19/20...
Tu peux essayer :

{
  \key bes \major
  \time 3/4
  \clef treble
  \relative c'' {
    \tempo "Allegro"
    bes4 c d
    d d d
    \override Score.MetronomeMark.self-alignment-X = #CENTER
    %% ou encore :
    %\override Score.MetronomeMark.self-alignment-X = -0.2
    \tempo "meno mosso"
    d2.
    d2.
    bes2.
    R2.
    R
    \tempo "lento"
    R2.
    a4 g f

  }
}

Cordialement,
Pierre

Le 3 avril 2015 00:02, Seventies <[email-masked]> a écrit :

> View this message in context:
> http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Positionnement-des-tempi-tp7582685.html
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> [email-masked]
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>

---

From: Seventies <[email-masked]>
Date: Sat, 4 Apr 2015 12:32:20 -0700 (MST)

Ok, merci pour ces renseignements.
On n'attendra la version 2.28 ;-)
C'est vrai qu'une valeur modérée telle que \override
Score.MetronomeMark.self-alignment-X = -0.6 donne des résultats corrects
presque partout, mais quelques déboires avec les \mark

Et à ce sujet, je constate que la propriété ouside-staff-priority est plus
élevée pour les \mark que pour les \tempo

Juste par curiosité, n'est-ce pas contraire aux règles du bon usage ?

Quand on a un tempo assez long (en terme de texte), dans les parties qui
commencent par 60 mesures à compter, on voit des tas de "A" "B" ... qui se
situent au dessus du tempo. Ça ne me semble pas tout à fait logique.

Votre avis ?

Cordialement,

Jean-François

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Positionnement-des-tempi-tp7582685p7582703.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Pierre Perol-Schneider <[email-masked]>
Date: Sat, 4 Apr 2015 21:44:22 +0200

Pas d'avis éclairé en ce qui me concerne...
Cordialement,
Pierre

Le 4 avril 2015 21:32, Seventies <[email-masked]> a écrit :

> http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Positionnement-des-tempi-tp7582685p7582703.html