Subject: Un "5" barré à la place d'un "omit 5" dans un chordname

From: Philippe Neyrat <[email-masked]>
Date: Wed, 11 Feb 2015 19:05:15 +0100

Bonjour à tous,

J'ai des noms d'accords qui ne comprennent pas de quinte, et j'utilise, 
comme vous me l'aviez expliqué, les "chordNameExceptions" que je 
commence à comprendre.

Mais...

je trouvais que le "omit 5" prenait beaucoup de place, je l'ai remplacé 
par un (-5). Mais je trouve qu'on peut faire une confusion avec une 
quinte bémolisée.
J'aimerais utiliser un "5" barré à la place, comme on le trouve en basse 
chiffrée et qui me semble plus explicite.

Y a-t-il un moyen élégant d'avoir un markup qui fasse ça ?

J'ai bien trouvé un cinq barré dans la basse chiffrée, mais pas dans la 
même police de caractères.

Que dois-je faire ? Prendre le markup de la basse chiffrée et tenter de 
modifier la police, ou créer un markup en combinant un "/" avec un 
chiffre ou un nombre (susceptible de changer) ?

Et dans ce cas, comment "combiner" les deux caractères ?
Que se passe-t-il si l'on veut "barrer" un nombre à deux chiffres
(un "9 #13 (-11)" par exemple) ?

Enfin, est-ce que tout ça est en accord avec les règles de la gravure ?

Merci

Philippe

-- 
Propulsé par l'Association Sud-Ouest.org
Plateforme Libre d'hébergement mail à prix libre
     https://www.sud-ouest.org

---

From: Christophe Pochon <[email-masked]>
Date: Wed, 11 Feb 2015 19:23:00 +0100

Ce qu'on voit parfois plutôt que le "omit", c'est un "no", c'est plus court
:-)

Bonne soirée,

Christophe

Christophe Pochon
http://www.christophe-pochon.com

Le 11 février 2015 19:05, Philippe Neyrat <[email-masked]> a
écrit :

> comme vous me l'aviez expliqué, les "chordNameExceptions" que je commence à
> comprendre.
>
> Mais...
>
> par un (-5). Mais je trouve qu'on peut faire une confusion avec une quinte
> bémolisée.
> modifier la police, ou créer un markup en combinant un "/" avec un chiffre
> ou un nombre (susceptible de changer) ?
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> [email-masked]
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>

---

From: Philippe Neyrat <[email-masked]>
Date: Wed, 11 Feb 2015 20:05:03 +0100

Merci Christophe,

Mais j'ai un "-" qui est encore plus court...

;-)

Philippe

Le 11/02/2015 19:23, Christophe Pochon a écrit :
> Ce qu'on voit parfois plutôt que le "omit", c'est un "no", c'est plus
> court :-)
>
> Bonne soirée,
>
> Christophe
>
> Christophe Pochon
> Le 11 février 2015 19:05, Philippe Neyrat <[email-masked]
> <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>
>     Bonjour à tous,
>
>     J'ai des noms d'accords qui ne comprennent pas de quinte, et
>     j'utilise, comme vous me l'aviez expliqué, les "chordNameExceptions"
>     que je commence à comprendre.
>
>     Mais...
>
>     je trouvais que le "omit 5" prenait beaucoup de place, je l'ai
>     remplacé par un (-5). Mais je trouve qu'on peut faire une confusion
>     avec une quinte bémolisée.
>     J'aimerais utiliser un "5" barré à la place, comme on le trouve en
>     basse chiffrée et qui me semble plus explicite.
>
>     J'ai bien trouvé un cinq barré dans la basse chiffrée, mais pas dans
>     la même police de caractères.
>
>     Que dois-je faire ? Prendre le markup de la basse chiffrée et tenter
>     de modifier la police, ou créer un markup en combinant un "/" avec
>     un chiffre ou un nombre (susceptible de changer) ?
>
>     _________________________________________________
>     [email-masked] <mailto:[email-masked]>
>     https://lists.gnu.org/mailman/__listinfo/lilypond-user-fr
>     <https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr>
>
>