Subject: Suggestion pour \partcombine

From: Seventies <[email-masked]>
Date: Fri, 28 Dec 2012 10:27:10 -0800 (PST)

Bonsoir à tous,

Comme expliqué dans un message précédent, \partcombine est un excellent
outil pour créer d'un seul coup les parties et la directrice, avec une
approche professionnelle. Il souffre malheureusement de quelques bugs, qui
seront, espérons-le, corrigés dans une version ultérieure.

Les options \partcompineApart, \partcombineChords et similaires permettent
d'adapter la fusion pour s'approcher au mieux de la partition originale.
En mode \partcompineApart, les signes de ponctuation, liaisons, ... sont
correctement doublés.

Toutefois, on peut reprocher la doublure des nuances de volumes, qui sont
généralement uniques dans les partitions (cf. l'image jointe).

Il serait donc souhaitable d'ajouter une option supprimant cette doublure,
dans le cas où elles sont redondantes.

<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7578922/partcombine.jpg> 

À votre avis ?

Cordialement,

Jean-François

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Suggestion-pour-partcombine-tp7578922.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Xavier Scheuer <[email-masked]>
Date: Fri, 28 Dec 2012 23:36:20 +0100

> <http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7578922/partcombine.jpg>

Bonsoir,

\partcombine a pas mal de bugs en attente de correctif, cf.
http://code.google.com/p/lilypond/issues/list?can=2&q=partcombine

Par contre je ne vois pas dans ceux-ci un problème de doublure des
nuances.  Pourrais-tu le signaler à [email-masked] ?

Et sinon je ne vois pas de solution simple, désolé.

Cordialement,
Xavier

-- 
Xavier Scheuer <[email-masked]>

---

From: Jean-Charles Malahieude <[email-masked]>
Date: Sat, 29 Dec 2012 12:23:39 +0100

> dans le cas où elles sont redondantes.

Pourquoi ne pas les traiter dans une variable dévolue à cet effet ?

\score {
   \new Staff = "tutti" {
     \partcombine
       { \keepWithTag #'Full
         << \metrique \voixA \nuances >> }
       { \keepWithTag #'Full
          << \metrique \voixB >> }
   }
}

\score {
   \keepWithTag #'Part
   \new Staff = "premier" {
     << \metrique \voixA \nuances >>
   }
   \new Staff = "second" {
     << \metrique \voixB \nuances >>
   }
}

\score {
   \new Staff = "tutti" {
     \partcombine
       { \keepWithTag #'Full
         << \metrique \voixA \nuances >> }
       { \keepWithTag #'Full
          << \metrique \voixB >> }
   }
}

@+
Jean-Charles

---

From: Seventies <[email-masked]>
Date: Sat, 29 Dec 2012 07:36:40 -0800 (PST)

Exact, c'est possible. C'était juste une suggestion. En effet ce comportement
n'arrive que dans le cas du \partcombineApart.

Mais dans certains cas, il est nécessaire de placer une indication de nuance
au dessus de la partie combinée, cette nuance devant redescendre en dessous
lors de la sortie des parties (voir la figure annexée). Ce qui entraîne des
complications dans l'utilisation d'une variable dévolue.

<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7578926/partcombine2.jpg> 

Dans la liste fournie dans le lien de Xavier, il y a ce bug (le plus gênant,
sans doute) :
   "When used after \tag, \partcombine may fail to print notes"
qui autorisera la réalisation par l'insertion d'un

\tag #'globalScore {
   expression sans les nuances }
\tag #'partScore {
   expression avec nuances }

Mais actuellement l'utilisation des \tag entraîne des pertes de voix
aléatoires.
Attendons donc la correction de ce bug, et on pourra alors mieux juger des
améliorations à apporter.

Cordialement,

Jean-François

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Suggestion-pour-partcombine-tp7578922p7578926.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.