Subject: Re: Répétitions (volta) et numéros de mesure

From: "[email-masked]" <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Dec 2011 09:03:22 +0100

Le Nov 28, 2011 à 7:25 AM, Denis Bitouzé a écrit :

> Le lundi 28/11/11 à 01h09,
> Xavier Scheuer <[email-masked]> a écrit :
> 
>> Je viens de transmettre cette demande d'amélioration aux développeurs.
> 
> Merci bien !
> 
>> C'est la 5e fois que quelqu'un fait cette demande sur la liste
>> francophone et j'ai compté au moins trois demandes identiques sur la
>> liste internationale.
> 
> On n'est pas loin de former un bataillon ! ;)
> 
>> Si on ajoute les références et pratiques des maisons d'édition
>> musicale allant dans ce sens, je ne vois pas comment ils
>> justifieraient un refus de prendre en compte cette demande !
> 
> Moi non plus...
> 
> Encore merci !

Bonjour,

Dans la nouvelle version de développement (2.15.21 - elle n'est pas encore sortie sur le site lilypond.org, mais elle y sera dans un proche avenir), il y a une nouvelle propriété qu'on peut régler pour prendre en considération les répétitions dans le compte de mesures.  Pour avoir des numéros de mesure qui se répètent, il suffit d'ajouter :

\set Score . alternativeNumberingStyle = #'number

Pour avoir des lettres rattachées aux chiffres, vous aurez à votre disposition :

\set Score . alternativeNumberingStyle = #'numbers-with-letters

Et je tiens à remercier Xavier, grand défenseur de la liste francophone auprès des développeurs, d'avoir signalé ce problème - je parcours la liste francophone tous les 5 jours, mais je ne suis pas là-dedans à fond et il y a donc des demandes importantes qui m'échappent.

Cordialement,
~Mike

---

From: Denis Bitouzé <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Dec 2011 10:08:49 +0100

Bonjour,

> Dans la nouvelle version de développement (2.15.21 - elle n'est pas
> encore sortie sur le site lilypond.org, mais elle y sera dans un
> proche avenir), il y a une nouvelle propriété qu'on peut régler pour
> prendre en considération les répétitions dans le compte de mesures.

Merci bien !

> Pour avoir des numéros de mesure qui se répètent, il suffit
> d'ajouter :
> 

OK.

> Et je tiens à remercier Xavier, grand défenseur de la liste
> francophone auprès des développeurs, d'avoir signalé ce problème

Je souscris à ces remerciements !

> - je parcours la liste francophone tous les 5 jours, mais je ne suis
> pas là-dedans à fond et il y a donc des demandes importantes qui
> m'échappent.

Ah ben, dans le genre, j'ai émis ici :

http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2011-11/msg00173.html

et là :

http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2011-12/msg00007.html

deux demandes que je juge importantes (j'espère ne pas être le seul à
les juger ainsi :)

Qu'en pensez-vous ?

Merci encore.

Cordialement.
-- 
Denis

---

From: "[email-masked]" <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Dec 2011 10:25:11 +0100

> http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2011-11/msg00173.html

Faisable mais très très difficile.  La création des \markup est instantanée - il est quasiment impossible de changer leurs entrailles une fois créés.  En revanche, tu peux toujours faire:

#(define ut? #t)

#(define-markup-command (ut-tag layout props avec sans)
  (markup? markup?)
  (interpret-markup layout props (if ut? avec sans)))

\markup { \ut-tag foo bar }

Si tu change ut? de #t à #f à la tête de l'exemple, tu auras "bar" à la sortie.

> http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2011-12/msg00007.html

C'est une bonne idée mais c'est un peu trop difficile pour moi.  Tu peux envoyer un résumé de cette discussion à la liste bug - il y a deux ou trois développeurs qui ont les compétences nécessaires pour s'en occuper.

Cordialement,
~Mike

---

From: Denis Bitouzé <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Dec 2011 16:49:42 +0100

Le lundi 05/12/11 à 10h25,
"[email-masked]" <[email-masked]> a écrit :

> Faisable mais très très difficile.  La création des \markup est
> instantanée - il est quasiment impossible de changer leurs entrailles
> une fois créés.  En revanche, tu peux toujours faire:
> 
> #(define ut? #t)
> 

Ah, OK, je vais essayer, merci.

> C'est une bonne idée mais c'est un peu trop difficile pour moi.  Tu
> peux envoyer un résumé de cette discussion à la liste bug - il y a
> deux ou trois développeurs qui ont les compétences nécessaires pour
> s'en occuper.

OK, je vais essayer d'en trouver le temps.

Merci bien !

Cordialement.
-- 
Denis

---

From: Denis Bitouzé <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Dec 2011 16:51:59 +0100

Le lundi 05/12/11 à 10h25,
"[email-masked]" <[email-masked]> a écrit :

> Tu peux envoyer un résumé de cette discussion à la liste bug

Au fait, liste bug-lilypond ou liste  lilypond-devel ?
-- 
Denis

---

From: "[email-masked]" <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Dec 2011 16:59:41 +0100

> Au fait, liste bug-lilypond ou liste  lilypond-devel ?

bug-lilypond

Cordialement,
Mike

---

From: Xavier Scheuer <[email-masked]>
Date: Tue, 6 Dec 2011 23:29:11 +0100

> pas là-dedans à fond et il y a donc des demandes importantes qui

Merci surtout à Mike (et aux développeurs en général) d'avoir
implémenté cette fonctionnalité et d'être autant à l'écoute des
demandes et problèmes des utilisateurs.

Je viens de demander à ce que cette nouvelle propriété soit documentée
dans le manuel de notation et ai suggéré de l'ajouter à la liste des
nouvelles fonctionnalités (annonce pour la sortie de la future 2.16).
http://lilypond.org/doc/v2.15/Documentation/changes/index.html

Cordialement,
Xavier

-- 
Xavier Scheuer <[email-masked]>

---

From: Denis Bitouzé <[email-masked]>
Date: Wed, 7 Dec 2011 07:45:18 +0100

Le mardi 06/12/11 à 23h29,

> demandes et problèmes des utilisateurs.

Là aussi, je souscris pleinement !
 
> nouvelles fonctionnalités

Merci.

> (annonce pour la sortie de la future 2.16).

Pour quand est-elle prévue ? Je n'ai pas trouvé de roadmap sur le site
de LilyPond.

> http://lilypond.org/doc/v2.15/Documentation/changes/index.html

Ça n'y est pas encore, ou bien ai-je mal lu ?

Merci !

Cordialement.
-- 
Denis