Subject: Acciaccatura liée avec accord

From: bameylan <[email-masked]>
Date: Sun, 6 Nov 2011 09:22:30 -0800 (PST)

Bonsoir/jour à tous,

\acciaccatura gis8-2 <d a'>1_1_5~<d a'> 

me donne la petite note liée avec le ré de l'accord <ré la>. J'aimerais, et
ce serait plus logique, qu'elle soit liée au la, plus proche. C'est plus
logique parce le 2e doigt liera plus facilement sa note avec celle du pouce
(le la) que du 5e doigt (le ré).

Y a t-il un moyen?

Bernard

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Acciaccatura-liee-avec-accord-tp6968329p6968329.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: "j-f.lucarelli" <[email-masked]>
Date: Sun, 6 Nov 2011 18:48:57 +0100

=================================
  
== En réponse au message du 06-11-2011, 18:22:42 ==

>(le la) que du 5e doigt (le ré).
De mémoire - mais je n'ai pas vérifié - il suffit d'inverser l'accord <d a'> en <a d,>
Il faudra sans doute modifier la note ou l'accord suivant avec un , pour restaurer l'octave correcte.

Jean-François

>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>[email-masked]
>https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

========================================

---

From: bameylan <[email-masked]>
Date: Sun, 6 Nov 2011 10:16:01 -0800 (PST)

Non...  ... même avec cette solution, la liaison partant du \petitenote sol#
descend sans hésitation sur le ré grave de l'accord...

Bernard

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Acciaccatura-liee-avec-accord-tp6968329p6968411.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: "[email-masked]" <[email-masked]>
Date: Sun, 6 Nov 2011 10:42:33 -0800

> descend sans hésitation sur le ré grave de l'accord...

{
  \override Slur #'direction = #UP
  \acciaccatura gis8-2 <d a'>1_1_5~<d a'>
}

Cordialement,
Mike