Subject: Re: liaisons , barres de mesure

From: "michel pondeville" <[email-masked]>
Date: Mon, 13 Dec 2010 14:44:24 +0100

N'ayant pas trouvé dans la documentation:comment supprimer certains numéros
de mesure, j'ai pris "affichage
toutes les deux mesures
\set Score.barNumberVisibility = #(every-nth-bar-number-visible 2)Comme 25
est impair, il n'est pas apparu.
Cette méthode a marché car il n'y avait qu'un numéro qui apparaissait et que
numéroter toutes les deux mesures me satisfaisait mas d'autres cas ne
sauraient pas se régler.Ne sait-on pas empêcher certains numéros(à l'envie)
d'être notés?
Merci beaucoup
.
Michel

----- Original Message -----
From: "michel pondeville" <[email-masked]>
To: "Xavier Scheuer" <[email-masked]>
Cc: "lilypond-user-fr" <[email-masked]>
Sent: Monday, December 13, 2010 11:41 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

> Oui! tout à fait d'accord.
> Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas imprimer
> le numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus de l'endroit
> où la barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut se "contenter" de
> l'impression de numéros en début de ligne.Il se peut que l'on puisse
> corriger mais où chercher? Suppression de numéro de certaines mesures me
> paraît l'intitulé le mieux adapté? Je vais essayer la recherche avec lui
> sans trop y croire.
> Merci Beaucoup.
>
> Michel
> ----- Original Message -----
> From: "Xavier Scheuer" <[email-masked]>
> To: "michel pondeville" <[email-masked]>
> Cc: "lilypond-user-fr" <[email-masked]>
> Sent: Monday, December 13, 2010 1:39 AM
> Subject: Re: liaisons , barres de mesure
>
>
> On 13/12/2010, michel pondeville <[email-masked]> wrote:
>>
>> Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
>> Pour cacher les barres de mesure
>> Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
>> utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
>> en
>> question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
>
> Tu as écrit  MensuralStaff  au lieu de  Staff !!
>
> Remplacer
>  \override MensuralStaff.BarLine #'transparent = ##t
> par
>  \override Staff.BarLine #'transparent = ##t
>
> Cordialement,
> Xavier
>
> --
> Xavier Scheuer <[email-masked]>
>
>
> On 13/12/2010, michel pondeville <[email-masked]> wrote:
>> Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
>> Pour cacher les barres de mesure
>> Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
>> utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
>> en
>> question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
>>  .
>> Merci Beaucoup.
>>
>> Michel
>> ----- Original Message -----
>> From: "Xavier Scheuer" <[email-masked]>
>> To: "michel pondeville" <[email-masked]>
>> Cc: "lilypond-user-fr" <[email-masked]>
>> Sent: Monday, December 13, 2010 12:30 AM
>> Subject: Re: liaisons , barres de mesure
>>
>>
>> 2010/12/12 michel pondeville <[email-masked]>:
>>>
>>> Bonne nuit après ces questions,-:)
>>> Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux mesures 23 et 24
>>> celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des ligatures
>> Rem: j'ai corrigé c'est entre 24 et 25
>>
>>
>> Bonsoir,
>>
>> % mesure 24, AVANT la première liaison
>> \slurUp  % toutes les liaisons qui suivent seront au-dessus
>> d'16( es e f)  % etc.
>>
>> **OU BIEN**
>>
>> d'16^( es e f)
>>
>> le petit chapeau (accent circonflexe) indique que *seule la liaison
>> actuelle* sera placée au-dessus.
>>> et que
>>> la barre de mesure entre 24 et 25 n'existe pas d'ailleurs pas de barre
>>> de
>>> mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
>>> Comment m'y prendre?
>>
>> Plusieurs possibilités :
>>
>> 1. Rendre les barres de mesure transparentes
>> \override Staff.BarLine #'transparent = ##t
>> % pour revenir à la normale :
>> % \revert Staff.BarLine #'transparent
>>
>> 2. Ne pas imprimer les barres de mesure
>> \override Staff.BarLine #'stencil = ##f
>> % pour revenir à la normale :
>> % \revert Staff.BarLine #'stencil
>>
>> 3. Définir un type de barre de mesure par défaut vide
>> \set Timing.defaultBarType = ""
>> % pour revenir à la normale :
>> % \set Timing.defaultBarType = "|"
>>
>> On pourrait aussi utiliser  \cadenzaOn  mais je pense que dans ce cas
>> les inconvénients seraient plus grands (et puis on a déjà 3 autres
>> solutions).
>> Je pense que je conseillerais l'option 1, il y a un espacement entre les
>> mesures mais les barres de mesures ne sont pas visibles.
>> L'option 2 risque d'avoir des effets de bords concernant l'espacement
>> horizontal.
>> L'option 3, ouais, bof.
>> En fait je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas de barre de mesure !?!
>> Il s'agit d'une cadence ?  Un passage non mesuré, "freestyle" ?
>>
>> Cordialement,
>> Xavier
>>
>> --
>> Xavier Scheuer <[email-masked]>
>>
>> __________ Information NOD32 5697 (20101212) __________
>>
>> Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
>> http://www.nod32.com
>>
>>
>
>
> --
> Xavier Scheuer <[email-masked]>
>
> __________ Information NOD32 5697 (20101212) __________
>
> Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
> http://www.nod32.com
>
>

---

From: Cécile Huneau <[email-masked]>
Date: Mon, 13 Dec 2010 15:28:12 +0100

Bon, ce n'est pas tout à fait ce que tu demandes, mais as-tu été faire 
un tour par ici ?
http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=91
Cécile

Le 13/12/2010 14:44, michel pondeville a écrit :
> N'ayant pas trouvé dans la documentation:comment supprimer certains 
> numéros de mesure, j'ai pris "affichage
> toutes les deux mesures
> \set Score.barNumberVisibility = #(every-nth-bar-number-visible 
> 2)Comme 25 est impair, il n'est pas apparu.
> Cette méthode a marché car il n'y avait qu'un numéro qui apparaissait 
> et que numéroter toutes les deux mesures me satisfaisait mas d'autres 
> cas ne sauraient pas se régler.Ne sait-on pas empêcher certains 
> numéros(à l'envie) d'être notés?
> Merci beaucoup
> .
> Michel
>
> ----- Original Message ----- From: "michel pondeville" 
> <[email-masked]>
>> Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas 
>> imprimer le numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus 
>> de l'endroit où la barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut 
>> se "contenter" de l'impression de numéros en début de ligne.Il se 
>> peut que l'on puisse corriger mais où chercher? Suppression de numéro 
>> de certaines mesures me paraît l'intitulé le mieux adapté? Je vais 
>> essayer la recherche avec lui sans trop y croire.
>> Merci Beaucoup.
>>
>> Michel
>> ----- Original Message ----- From: "Xavier Scheuer" 
>> <[email-masked]>
>>> utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = 
>>> ##t en
>>> utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = 
>>> ##t en
>>>> la barre de mesure entre 24 et 25 n'existe pas d'ailleurs pas de 
>>>> barre de
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> [email-masked]
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

---

From: "michel pondeville" <[email-masked]>
Date: Mon, 13 Dec 2010 17:03:54 +0100

Tiens, voilà Cécile qui revient à mon secours,
Veuillez m'excuser mais je ne vois pas de différence fondamentale avec la manière que j'ai employée ou,ce qui est plus probable, je ne comprends pas l'astuce de cette méthode.
Je mets en pièce jointe les fichiers, theme2.ly définitivement obtenu et theme3.ly avec son nanovirus.
Merci Beaucoup.

Michel
  ----- Original Message ----- 
  From: Cécile Huneau 
  To: [email-masked] 
  Sent: Monday, December 13, 2010 3:28 PM
  Subject: Re: liaisons , barres de mesure

  Bon, ce n'est pas tout à fait ce que tu demandes, mais as-tu été faire un tour par ici ?
  http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=91
  Cécile

  Le 13/12/2010 14:44, michel pondeville a écrit : 
    N'ayant pas trouvé dans la documentation:comment supprimer certains numéros de mesure, j'ai pris "affichage 
    toutes les deux mesures 
    \set Score.barNumberVisibility = #(every-nth-bar-number-visible 2)Comme 25 est impair, il n'est pas apparu. 
    Cette méthode a marché car il n'y avait qu'un numéro qui apparaissait et que numéroter toutes les deux mesures me satisfaisait mas d'autres cas ne sauraient pas se régler.Ne sait-on pas empêcher certains numéros(à l'envie) d'être notés? 
    Merci beaucoup 
    . 
    Michel 

    ----- Original Message ----- From: "michel pondeville" <[email-masked]> 

      Oui! tout à fait d'accord. 
      Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas imprimer le numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus de l'endroit où la barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut se "contenter" de l'impression de numéros en début de ligne.Il se peut que l'on puisse corriger mais où chercher? Suppression de numéro de certaines mesures me paraît l'intitulé le mieux adapté? Je vais essayer la recherche avec lui sans trop y croire. 
      Merci Beaucoup. 

      Michel 
      ----- Original Message ----- From: "Xavier Scheuer" <[email-masked]> 

        utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t en 

      Remplacer 

      Cordialement, 
      Xavier

---

From: Xavier Scheuer <[email-masked]>
Date: Mon, 13 Dec 2010 21:02:23 +0100

2010/12/13 michel pondeville <[email-masked]>:
> Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas imprimer le
> numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus de l'endroit où la
> barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut se "contenter" de
> sans trop y croire

Dans ce cas on peut dire à LilyPond de revenir au comportement par
défaut en ce qui concerne les numéros de mesure, i.e. en début de ligne,
_à partir de la mesure 25_.

Insérer, juste avant la mesure 25,
  \revert Score.BarNumber #'break-visibility
pour revenir à l'impression de numéros en début de ligne (uniquement)

Pour remettre la numérotation toutes la mesures par après, remettre
(à l'endroit voulu) :
  \override Score.BarNumber #'break-visibility = #' #(#f #t #t)

C'est expliqué dans la doc :
NR 1.2.5 Mesures > Numéros de mesure
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/bars#bar-numbers
et
NR 5.4.7 Visibility of objects > Using break-visibility (en anglais)
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/visibility-of-objects#using-break_002dvisibility

Cordialement,
Xavier