Subject: Re: Re: Question de licence

From: "j-f.lucarelli" <[email-masked]>
Date: Sun, 5 Sep 2010 13:15:13 +0200

== En réponse au message du 05-09-2010, 01:04:44 ==

>On 9/4/10 6:48 PM, "Cécile Huneau" <[email-masked]> wrote:
>
>>   Bonjour,
>> Réponse courte et rapide : les droits t'appartiennent, numérique et papier.
>> Encore heureux. Mais tu sais que tu aurais pu te poser la question
>> quelque soit le logiciel utilisé : ce n'est pas parce que tu as payé
>> pour un logiciel que ce que tu fais avec t'appartient ;-) Pour certains
>> la police de caractères utilisée est sous licence...
>> Bon courage pour tes éditions !
>> Cécile
>> 
>> Le 05/09/2010 00:40, Thibault Muller a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> J'espère ne pas recevoir une volée de bois vert, car bien qu'ayant
>>> cherché dans les archives de Lilypond-user-fr, et sur google je ne
>>> suis pas sûr d'avoir ma réponse... Pardonnez-moi si la réponse a déjà
>>> été donnée
>>>  [...]
>>> 
>>> Pour faire simple, vu la galère pour me faire éditer chez un éditeur
>>> "classique", je voudrais m'auto-éditer et vendre les partitions sur un
>>> site internet et autres biais.
>>> 
>>> Merci d'avance,
>>> Thibault
>>> _______________________________________________
>>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>>> [email-masked]
>>> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>>> 
>>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>> [email-masked]
>> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>> 
>
>Je ne veux pas déclancher une polémique sur un sujet qui n'a a priori rien à
>voir avec la question très pertinente et importante que tu nous as posée
>(ok...peut-être je veux bien...), mais bien que les droits t'appartiennent,
>je te conseille de laisser le "tagline" montrant la provenance de la
>partition à partir de lilypond!  Autrefois j'avais tendance à le supprimer
>parce que je n'ai pas non plus compris autour de quoi tournait cette
>question d'appartenance, mais je le garde maintenant pour que le nom de
>lilypond soit diffusé dans la communauté musicale.
>
>~Mike
>

Je sais qu'il existe un site Web : http://copyrightdepot.com qui "enregistre" les travaux littéraires pour assurer l'antériorité. Avec cela, tu as le droit d'insérer un logo sur ton travail pour assurer qu'il a été déposé en tant que oeuvre originale. La première inscription coûte quelques euros, les suivantes sont, je pense, gratuites.

Il faudrait voir si cela n'est pas valable pour la musique. Ainsi, tu peux élargir ta publicité en garantissant que personne ne te prendra tes partitions.

Amicalement,

Jean-François

>
>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>[email-masked]
>http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

========================================

---

From: Thibault Muller <[email-masked]>
Date: Sun, 5 Sep 2010 14:11:13 +0200

Merci à vous pour vos réponses !
Pour répondre à Mike, je ne compte pas enlever la ligne attribuant le  
mérite qui revient de droit à Lilypond et sa communauté :)
A vrai dire, je pensais même que c'était interdit par la licence gnu...

J'ai vraiment du mal avec les licences existantes, connaissez-vous des  
ouvrages abordables à ce sujet ?
Parce que c'est encore une fois sûrement très bête, mais si je vends  
ou diffuse une partition sous licence Creative Commons, l'oeuvre qui  
s'y rapporte l'est-elle aussi ou cela ne concerne-t-il que la  
partition ? J'imagine que ce n'est que la partition, mais dans ce cas,  
faut-il noter sur cette dernière : "Partition sous licence creative  
commons, oeuvre original sous copyright, tous droits réservés etc..." ?
Bref bref, vais continuer à fouiller avant de trop vous bassiner avec  
mes questions :-D
Thibault