Subject: Numéros de page et headers pairs/impairs

From: Seventies <[email-masked]>
Date: Tue, 1 Jun 2010 02:41:40 -0700 (PDT)

Bonjour à tous,

Il m'a semblé trouver un bug dans la numérotation des pages dans les \markup
evenHeaderMarkup et \oddFooterMarkup.

Je désirais mettre les numéros de page pairs à gauche et les numéros de page
impairs à droite dans une partition comprenant plusieurs \bookpart.

Or il semble que LilyPond compte les pages paires et impaires en fonction du
\bookpart courant et non pas du numéro de page réel.

Si donc un \bookpart possède un nombre impair de pages, les headers pairs et
impairs sont intervertis.

Avez-vous déjà rencontré ce problème, ou a-t-il déjà été signalé ?

Amicalement,

Jean-François
-- 
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Numeros-de-page-et-headers-pairs-impairs-tp5125259p5125259.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Xavier Scheuer <[email-masked]>
Date: Tue, 1 Jun 2010 18:28:49 +0200

2010/6/1 Seventies <[email-masked]> :

> Bonjour à tous,
>
> Il m'a semblé trouver un bug dans la numérotation des pages dans les
> \markup evenHeaderMarkup et \oddFooterMarkup.
>
> Je désirais mettre les numéros de page pairs à gauche et les numéros
> de page impairs à droite dans une partition comprenant plusieurs
> \bookpart.
>
> Or il semble que LilyPond compte les pages paires et impaires en
> fonction du \bookpart courant et non pas du numéro de page réel.
>
> Si donc un \bookpart possède un nombre impair de pages, les headers
> pairs et impairs sont intervertis.
>

Salut !

Vu la description je dirais qu'il s'agit du même bug que le 715 :
"\bookparts omit first page number, even when that page number is not 1"
http://code.google.com/p/lilypond/issues/detail?id=715

signalé il y a un an et demi déjà...

Nicolas a donné une piste de solution, reste "plus qu'à" ce qu'un
développeur prenne le problème effectivement en charge...

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <[email-masked]>

---

From: Nicolas Sceaux <[email-masked]>
Date: Tue, 1 Jun 2010 19:53:14 +0200

>> Avez-vous déjà rencontré ce problème, ou a-t-il déjà été signalé ?

Pourrais-tu (j-f) montrer un exemple illustrant ce problème ?
On gagne beaucoup de temps avec des exemples déjà près, ça m'évite à
essayer d'en créer un (sans réussite en l'occurrence).

> signalé il y a un an et demi déjà...

Ah, j'avais oublié celui-là.  Je viens de le corriger.
Ceci dit je pense que ça n'a rien à voir avec le problème de J-F Lucarelli.

Nicolas

---

From: "j-f.lucarelli" <[email-masked]>
Date: Tue, 1 Jun 2010 20:56:57 +0200

== En réponse au message du 01-06-2010, 19:53:24 ==

>> signalé il y a un an et demi déjà...

Difficile de donner une source, car il y a plus de 100 fichiers dans ce projet, mais je peux essayer le cas échéant.
Par contre, je peux t'envoyer un PDF, avec le fichier principal .ly qui montre la succession des \bookpart --- après l'avoir reconstruit, car j'ai passé "un certain temps" cet après-midi à déplacer tous les numéros de page à droite pour résoudre le problème :-/

---

From: "j-f.lucarelli" <[email-masked]>
Date: Tue, 1 Jun 2010 22:44:16 +0200

>>> signalé il y a un an et demi déjà...

Eh bien, il me reste à faire mon Mea Culpa, je viens de remettre les fichiers dans l'état antérieur, et tout fonctionne correctement.
J'ai trouvé quelques petites erreurs, mais surtout une erreur plus importante qui doit être la source des problèmes : il y avait une page (la table des matières en fait) qui n'était pas reprise dans un \bookmark (un simple \markup entre deux \bookmark).

Excusez-moi d'avoir abusé de votre temps.

Pour le reste du message, il est vrai que la première page des \bookmark ne comporte pas de numéro, mais le décompte des pages se fait correctement.

C'est gênant pour des instruments qui, à l'époque classique, ont peu à jouer (cuivres, timbales) et où chaque mouvement est souvent réduit à une page. Dans ce cas, il n'y a quasi pas de numérotation, chaque \bookmark se trouvant réduit à une page.

Amicalement,

Jean-François

>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>[email-masked]
>http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>

========================================

---

From: Xavier Scheuer <[email-masked]>
Date: Tue, 1 Jun 2010 22:54:32 +0200

2010/6/1 j-f.lucarelli <[email-masked]> :

> Eh bien, il me reste à faire mon Mea Culpa, je viens de remettre
> les fichiers dans l'état antérieur, et tout fonctionne correctement.
> J'ai trouvé quelques petites erreurs, mais surtout une erreur plus
> importante qui doit être la source des problèmes : il y avait une
> page (la table des matières en fait) qui n'était pas reprise dans
> un \bookmark (un simple \markup entre deux \bookmark).
>

Chouette !
Pour une fois, un bug qui n'en est pas un.  :)

> Pour le reste du message, il est vrai que la première page des
> \bookmark ne comporte pas de numéro, mais le décompte des pages se
> fait correctement.
>
> C'est gênant pour des instruments qui, à l'époque classique, ont peu
> à jouer (cuivres, timbales) et où chaque mouvement est souvent réduit
> à une page. Dans ce cas, il n'y a quasi pas de numérotation, chaque
> \bookmark se trouvant réduit à une page.

Puisque Nicolas a corrigé ce bug (merci Nicolas), ce ne sera plus un
problème dès la prochaine version de LilyPond !  :D

Cordialement,
Xavier