Subject: Re: Placer une articulation sous la note

From: Seventies <[email-masked]>
Date: Thu, 24 Jun 2010 13:57:28 -0700 (PDT)

Bonsoir à tous,

Je ressort ce vieux post, car je viens de trouver une solution "honnête"

En résumé, j'avais un accord de deux notes, et chacune devait recevoir un
\trill, l'un placé en dessous de la portée, l'autre au dessus.

Or LilyPond rassemblait ces deux signes en un seul, placé en dessous ou au
dessus en fonction du premier appelé.

La solution de Xavier, qui consistait à déplacer le \trill par des silences
invisibles, donnait satisfaction, mais bizarrement, même avec un s128, le
décalage était très visible à l'œil.

Une solution efficace consiste à remplacer l'un des \trill par un \markup :

^\markup {\halign #-0.5 \musicglyph #"scripts.trill"}

Le \halign #-0.5 est un petit luxe supplémentaire, car le \markup centre le
trille sur la note, alors que le \trill le cadre à droite. Mais là, il faut
une loupe pour le voir.

http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n5219559/Trille.jpg 

Amicalement,

Jean-François
-- 
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Placer-une-articulation-sous-la-note-tp5119776p5219559.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: "j-f.lucarelli" <[email-masked]>
Date: Fri, 25 Jun 2010 17:27:14 +0200

== En réponse au message du 25-06-2010, 12:21:19 ==

>2010/6/24 Seventies <[email-masked]> :

>Euh...
>Je tiens quand même à signaler que "ma" solution — qui n'est, soit dit
>en passant pas vraiment MA solution puisqu'il s'agit d'une simple
>"copie arrangée" du snippet 631, rendons à César... — ne consistait pas
>en l'utilisation de silence invisible, mais en l'utilisation de
>  -\tweak #'direction ...

========================================

Exact, mais la commande \tweak était encore bien sombre pour moi - et elle l'est encore actuellement.

L'occasion sans doute d'y consacrer quelques heures d'étude, car elle semble bien venir à point dans de nombreux cas.

Ce qui est certain, c'est que grâce à cette liste de diffusion, les progrès d'encodage sont remarquables, les codes plus clairs et la saisie plus rapide.

Merci à tous,

Jean-François

---

From: Xavier Scheuer <[email-masked]>
Date: Fri, 25 Jun 2010 12:20:57 +0200

> Je ressort ce vieux post, car je viens de trouver une solution

Bonjour,

> En résumé, j'avais un accord de deux notes, et chacune devait
> recevoir un \trill, l'un placé en dessous de la portée, l'autre
> au dessus.
>
> Or LilyPond rassemblait ces deux signes en un seul, placé en dessous
> ou au dessus en fonction du premier appelé.
>
> La solution de Xavier, qui consistait à déplacer le \trill par des
> silences invisibles, donnait satisfaction, mais bizarrement, même avec
> un s128, le décalage était très visible à l'œil.

Euh...

D'ailleurs la solution en question _fonctionne_ effectivement dans une
*réelle* construction accordique, comme le montre l'exemple

  \relative c'{
    cis1
    \afterGrace <dis-\tweak #'direction #DOWN -\trill fis^\trill>4 {
<cis e>16[ <dis fis>] }
  }

Donc à mon avis le problème venait du fait que tu utilisais deux
expressions musicales en parallèle dans une construction qui n'est
_ni accordique, ni polyphonique_...

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <[email-masked]>