Subject: LilypondTool pour les fainéants ?

From: legoss <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 05:24:12 -0800 (PST)

Bonjour,

Je me permets de poser une question qui s'est perdue dans un autre sujet.
La saisie manuelle du code me paraît longue et donc fatigante (en
particulier pour les yeux).
A l'instar de  http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html lyqi , je
voudrais savoir s'il y a une option dans LilypondTool permettant de réduire
des lignes de code à leur plus simple expression.

Merci 
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2346820.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 05:41:05 -0800 (PST)

J'oubliais... j'utilise jEdit pour la saisie.

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2346914.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Valentin Villenave <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 16:34:05 +0100

> particulier pour les yeux).

C'est un point de vue...

> des lignes de code à leur plus simple expression.

Il y a déjà un truc dans LilyPondTool nommé le "LilyPiano" ou quelque
chose comme cela ; de plus, en activant les "experimental features" on
peut avoir des raccourcis clavier pour à peu près toutes les notes.

Mais après avoir un peu essayé tout cela, pour ma part je trouve que
le plus rapide est de loin de taper tout le code, au besoin avec un
peu de copier/coller de temps en temps.

Cordialement,
Valentin

---

From: lasconic <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 07:53:27 -0800 (PST)

Puis si tu es vraiment fainéant comme moi. Tu peux utiliser MuseScore et
sauver au format lilypond.
Y'a un peu de boulot de correction après mais c'est pas trop mal.

Valentin Villenave wrote:
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> [email-masked]
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
> 
> 

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2347640.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Martial <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 08:43:02 -0800 (PST)

J'ai essayé plein de trucs, à commencer par des softs "clic and note", des
exports comme ceux de nwc2ly, midi2ly.
Y a pas pour moi c'est le clavier le plus rapide, note anglosaxone "c d e f
" !
Mais j'ai vu que l'*Affaire
étrangère<http://www.opera-montpellier.com/francais/rep_affaire_etrangere.html>
*a été écris en note latine "do ré mi" ;
Quelques raccourcis clavier pour les "\times 2/3 {   }" et autres routines,
alt+b pour les beams manuel etc..

> A l'instar de lyqi <http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html>, je

-----
Martial
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2347981.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 08:43:15 -0800 (PST)

Valentin Villenave wrote:
> 
> ... en activant les "experimental features" on
ça se trouve où ?! :jumping:
J'ai beau chercher...

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2347983.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 08:50:23 -0800 (PST)

ça y est, je le tiens ! :jumping:
Plugins\pugins Options\LilypondTool\general\activer les fonctions
expérimentales
Je vais voir ce que ça donne !
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2348028.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 09:46:04 -0800 (PST)

C'est pas terrible... :-(
1 - LilyPiano. ça a en effet l'apparence d'un piano, avec des touches. on
peut cliquer dessus pour avoir le son. On peut même faire pareil en
utilisant les touches du clavier... et c'est tout. Aucune note ne peut être
saisie par ce moyen, à moins qu'il y ait un truc spécial à configurer. Pas
trouvé.
2 - Quand à la configuration éventuelle du clavier du PC au format "piano"
assortie à des fins de saisie, choux blancs... Quelqu'un sait ?

Peut-être plus de chance à la chasse aux cèpes... même pas sûr. :-(

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2348349.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: morgana fata <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 13:02:36 -0800 (PST)

Bonsoir,
petit doute à propos de LilyPiano. Dans ma version de jedit je peux ecrire
des notes en cliquant sur les touches du piano par contre impossible
d'entendre aucun son. Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas parametrer
comme il faut ?

Morgana

legoss wrote:
> utilisant les touches du clavier... et c'est tout. Aucune note ne peut
> être saisie par ce moyen, à moins qu'il y ait un truc spécial à
> configurer. Pas trouvé.

-----
Morgana
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2349350.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Wed, 18 Feb 2009 13:38:26 -0800 (PST)

morgana fata wrote:
> 
> Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas parametrer comme il faut ?
> 
Si tu as paramétré quelque chose, ça m'intéresserait de savoir quoi...;-) 
Quelle est ta version de jEdit ?
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2349502.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 09:27:14 +0100

Le mercredi 18 février 2009, legoss a écrit :
> je

Je lis le fil depuis le début et je saisis tjs pas ce que tu cherches... Si tu 
donnais un exemple ? Il me semble que n'importe quel éditeur permet 
d'affecter des raccourcis clavier à une action, non ?

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« Ailleurs est une sphère infinie dont le centre est ici. »
François Cavanna - Le saviez-vous ?

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 03:02:03 -0800 (PST)

Daniel Cartron wrote:
> 
> Si tu donnais un exemple ?
> 
J'ai jamais été un bidouilleur futé, et je me suis mis à l'informatique sur
le tard, il y a 3 ans à peu près.
Il y a donc chez moi une certaine inertie, un peu comme le matin, quand tu
n'arrives pas à t'arracher du lit. :sleep:
Je voudrais trouver un moyen efficace de me faciliter la saisie des milliers
de lignes de codes qui m'attendent.
J'ai cru comprendre qu'il existait plusieurs moyen.
1 - le principe de Nicolas Sceaux avec lyqi, mais appliqué à jEdit. Exemple
de saisie  http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html ici .
2 - le principe de LilyPiano, mais chez moi, ça ne fonctionne pas (je serai
pourtant disposé à m'en satisfaire. Il s'agirait de saisir les codes en
cliquant sur les notes d'un piano vrituel.
3 - ce qui me conviendrait (mais je ne sais pas si ça existe) : avoir le
clavier du PC configuré comme en piano, et de saisir le code, comme si j'en
jouait ! Exemple de config :

Touches "blanches" du clavier PC (2ème ligne du clavier alphabétique)
c = saisir "q"
d = saisir "s"
e = saisir "d"
f = saisir "f"
g = saisir "g"
a = saisir "h"
b = saisir "j"
Touches "dièse" de clavier PC (1ème ligne du clavier alphabétique)
cis = saisir "z"
dis = saisir "e"
eis = saisir "r"
fis = saisir "t"
gis = saisir "y"
ais = saisir "u"
bis = saisir "i"
Touches "bémol" de clavier PC (3ère ligne du clavier alphabétique)
ces = saisir "<"
des = saisir "w"
ees = saisir "x"
fes = saisir "c"
ges = saisir "v"
aes = saisir "b"
bes = saisir "n"
En d'autres termes, je souhaiterais pouvoir dire à mon clavier : "si je tape
"n'4", je veux que tu m'écrive "bes'4"
Le tout pouvant être complété soit par le clavier numérique pour les durée,
soit par "'" et "," pour les hauteurs, soit "/" pour les bases d'accords,
comme ça se fait dans une saisie habituelle.

Daniel Cartron wrote:
> 
> Il me semble que n'importe quel éditeur permet d'affecter des raccourcis
> clavier à une action, non ?
> 
Pourrais-tu me donner un exemple ? j'ai du mal à comprendre comment on peut
faire... je bosse avec jEdit.
Merci

legoss

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2352380.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Nicolas Sceaux <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 12:15:15 +0100

> jouait ! Exemple de config :

Bertalan Fodor a annocé qu'il travaillait sur une fonctionnalité de ce
type pour lilypondtool, vous pouvez lui demander où ça en est. Voir
<http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user/2008-11/msg00593.html>

nicolas
(désolé pour la réponse perso)

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 12:38:55 +0100

Le jeudi 19 février 2009, legoss a écrit :
> Je voudrais trouver un moyen efficace de me faciliter la saisie des
> milliers de lignes de codes qui m'attendent.

Déjà pour commencer tu peux te faire un fichier de modèle que tu rouvres à 
chaque fois pour juste y ajouter la mélodie, ça fait gagner du temps. C'est 
mm AMHA le seul endroit où on peut en gagner.

> de saisie  http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html ici .

Oui pas mal, faut que je vois si je peux ajouter ça à mon truc à moi...

> cliquant sur les notes d'un piano vrituel.

Dans ce cas je te suggèrerais bien le clavier midi, mais la config du midi 
n'est pas forcément simple selon les systèmes. Et je ne connais pas le coût 
d'un tel clavier. Ensuite tu transformes ton midi en ly mais tu auras de la 
mise en page à refaire et le gain de tps n'est pas évident.

> Touches "blanches" du clavier PC (2ème ligne du clavier alphabétique)

Autre option : 
a : saisir a
b : saisir b...

:-D

Franchement tu crois que tu vas gagner du tps avec ça ? :-) Tu vas surtout en 
perdre à apprendre les correspondances et à corriger tes erreurs 
inévitables...

> Touches "dièse" de clavier PC (1ème ligne du clavier alphabétique)

Pour les dièses et bémols je t'accorde que ça fait 3 lettres au lieu d'une 
mais là encore combien de notes altérées dans une partition ?

Il me semble que tu fais fausse route, le plus simple pour saisir vite est 
encore la méthode standard :-)

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« Une bonne citation placée au bon endroit et au bon moment peut, pour un 
instant, faire paraître le pire des imbéciles beaucoup plus intelligent qu'il 
ne l'est en réalité. »
Martin Roy

---

From: Nicolas Sceaux <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 12:59:07 +0100

> encore la méthode standard :-)

Non. La preuve (la vidéo qui est en bas de la page -- le son est  
légèrement
en avance par rapport à l'image) :
   <http://valentin.villenave.info/The-LilyPond-Report-4>
Arriver à taper "par la méthode standard" aussi vite, et sans le
confort de la vérification auditive (qui permet de détecter dès la  
saisie
la plupart des fautes de note), je demande à voir.

Ce genre de mode de saisie n'est pas adapté à tous les types de  
partitions.
Mais pour la copie de parties d'instruments monophoniques, il me semble
difficile de faire plus rapide, à part peut-être avec un clavier midi  
(et
quelqu'un qui sache s'en servir).

Nicolas

---

From: Martial <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 13:03:41 +0100

>> Touches "dièse" de clavier PC (1ème ligne du clavier alphabétique)

note anglosaxone \include "english.ly"  2 touches : cs
bémol 2 touches : bf

Prix d'un clavier midi (peut-être le moins cher)
http://www.thomann.de/fr/evolution_playplanet.htm

Mais en dehors d'entrer la note facilement, bon aller un "cis"
il faudra encore entrer la valeur,  les articulations,  les silences,
les markups etc..

> le plus simple pour saisir 
> vite  est encore la méthode standard :-)
vi !

-- 
Martial

---

From: Valentin Villenave <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 14:33:48 +0100

Le 19 février 2009 12:59, Nicolas Sceaux <[email-masked]> a écrit :

> confort de la vérification auditive (qui permet de détecter dès la saisie

Ne t'en fais pas, je te ferai un screencast :)

Pour ce qui est de l'audition, quand je tape mon code, j'ai la manie
de chanter en même temps et ça énerve ma femme :-D.

Valentin

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 08:33:03 -0800 (PST)

Bon, faut que je vous dise le matériel dont je dispose...
- PC DELL
- Windows XP édition familiale (bientôt, certainement une Ubuntu)
- Lilypond, jEdit, LilypondTool, et autres logiciels WYSIWYG (MuseScore,
Finale, Compositeur), Band in a box.
Synthé : GEM S2 turbo kit 
http://www.amazona.de/media/articles/article_images/article_1597/1_DSC_0013.JPG
C'est vieux, mais ça marche du tonnerre, Au niveau MIDI, nickel (port double
en entrée, en sortie...
Je maitrise pas mal la gestion du MIDI.)

Nicolas Sceaux wrote:
> type pour lilypondtool
J'ai pas tout compris :confused:

> mm AMHA le seul endroit où on peut en gagner. 
J'ai commencé par là. A ce niveau, tout est ok. 

> mise en page à refaire et le gain de tps n'est pas évident. 
De quoi me parles-tu ?
D'importer une séquence MIDI et de la transformer en *.ly (via midi2ly ou
MuseScore) ?
De me servir de mon synthé pour effectuer la saisie du code sous jEdit ? ce
qui rejoint mon post précédent...
J'ai mis la première option de côté ; pas concluante pour moi.
Pour la deuxième, si tu sais comment procéder, je suis tout ouïe !

Daniel Cartron wrote:
> 
> ...
> g = saisir "g"
> a = saisir "h"
> b = saisir "j"
> ...
> Franchement tu crois que tu vas gagner du tps avec ça ? 
> 
Oui, ayant fait du piano gamin, ça peut le faire les yeux fermés : au lieu
de tapoter sur mon synthé, ça serait sur mon clavier. Emplacement des
touches quasi-identique.

> mais là encore combien de notes altérées dans une partition ? 
En do majeur, pas beaucoup. Mais tous les morceaux ne sont pas écrits dans
cette tonalité ! et dès que tu passes en lab ou en mi, qui sont des
tonalités courantes, ça peut être utile. Je passe sur les doubles-dièses et
doubles-bémols...

Daniel Cartron wrote:
> 
> le plus simple pour saisir vite est encore la méthode standard 
> 
Personnellement, pour éditer une partition occasionnellement, je dirai oui.
Mais vue la masse de travail qui m'attend, je dit non. Demandons à Valentin
Villenave s'il n'a pas eu des soirs où il n'en a pas eu ras la casquette...
Pour ma part, je préfère prévenir que guérir. Je me suis déjà abruti sur la
saisie d'une longue partition, et pas prêt de recommencer... alors je
cherche une solution.

Nicolas Sceaux wrote:
> légèrement en avance par rapport à l'image) :
Il ne me reste plus qu'à passer sous linux plus rapidement que prévu...
Puisque, si je comprends bien ce qui est écrit, cette saisie est faite dans
un environnement Linux. Non ?

Nicolas Sceaux wrote:
> (et quelqu'un qui sache s'en servir)
> 
J'aurais à saisir des partitions de voix. Ce qui me correspondrait donc.
Tu as un tuto à proposer sous Windows, pour la saisie avec un clavier MIDI ?

Merci tout le monde pour votre aide. Je continue à chercher. 

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2353908.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 17:54:32 +0100

> - Windows XP édition familiale (bientôt, certainement une Ubuntu)

Je suggère kubuntu si vraiment tu veux de l'ubuntu, comme ça tu auras kde et 
mes outils pour t'aider.

> Pour la deuxième, si tu sais comment procéder, je suis tout ouïe !

non désolé mais il y a un plugin de kate qui fait ça sous kde. J'ai pas testé, 
trop compliqué à installer, et je m'en passe très bien...

> de tapoter sur mon synthé, ça serait sur mon clavier. Emplacement des

Bon ok je m'incline. Sous linux on peut imaginer un remappage de clavier super 
facile à (dés-)activer (une icône dans la barre de tâches, et c'est tout). 
Tiens je m'en vais y réfléchir... Si tu donnes un mappage précis. Tiens non 
en fait 2 mappages, un pour les dièses et l'autre pour les bémols, on utilise 
qsdf jkl pour les 7 notes de base et azer uio pour les notes altérées. Bon à 
toi de voir...

> Il ne me reste plus qu'à passer sous linux plus rapidement que prévu...
Tu seras le bienvenu au club :-) Et tu verras que tout est bien plus facile, 
sauf le midi, à mon grand dam...

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« Il n'y a pas cinquante manières de faire la guerre, il n'y en a qu'une : la 
sale. »
François Cavanna - Le saviez-vous ?

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 09:07:39 -0800 (PST)

Daniel Cartron wrote:
> 
> Je suggère kubuntu si vraiment tu veux de l'ubuntu, comme ça tu auras kde
> et mes outils pour t'aider. 
> 
De quels outils disposes-tu ? Et à quoi servent-ils ? Sont-ils compatibles
avec toutes les distributions Linux ?
Au fait, il en a combien sur ce forum qui sont encore sous Windows ?
Humm... beaucoup de questions !
Beaucoup de réponses ?
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2354111.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Valentin Villenave <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 18:16:57 +0100

> de tapoter sur mon synthé, ça serait sur mon clavier. Emplacement des

Dans ces condition, je crois qu'il vaut encore mieux jouer sur un vrai
clavier MIDI ; ce qui implique de passer par Rumor, ce qui implique de
tourner sous nunux.

> Villenave s'il n'a pas eu des soirs où il n'en a pas eu ras la casquette...

De coder ? Pas _un_ instant. La saisie s'est faite bien plus vite que
je ne l'avais prévu, et c'était un véritable délassement (le plus dur
étant d'empêcher mon chat de se coucher sur le clavier). En revanche,
j'utilise des raccourcis clavier pour les ponctuations (mais ma femme
non, et elle trouve cela plus rapide de taper tous les \(->-. etc).

En gros, je suis en mesure de saisir une minute de musique par heure
pour tout un orchestre, et pour un instrument seul je dois pouvoir
atteindre vingt minutes de musique en une heure (articulations
comprises). Il y a également quelques passages que j'ai composés
directement dans le code ; là cela a été plus long bien sûr, mais le
seul truc un peu pénible était de passer constamment d'un buffer à
l'autre pour saisir tous les instruments de l'orchestre.

> saisie d'une longue partition, et pas prêt de recommencer... alors je

Je comprends très bien ton appréhension, qui était la mienne au début
de ce projet d'opéra (d'autant que j'avais déjà écrit une bonne
demie-heure de musique sous Sibelius, et que j'ai donc dû tout recoder
de zéro en passant à LilyPond).

Je suis passé à peu près par les mêmes stades que toi, en fouillant
toues les fonctions de jEdit/LPT et en me bidouillant des raccourcis
claviers de malade. Jusqu'au jour où j'ai réalisé (au bout d'un ou
deux mois) que je ne me servais de rien de tout cela et que le fait de
taper du code était devenu très naturel (je tape tout en mode
"italiano.ly", en chantonnant les notes au besoin). J'en suis même
venu à désactivler LilyPondTool parce qu'il était devenu plus lent que
moi !

J'avoue que les premières semaines ont été rudes, moins à cause de la
difficulté de la tâche qu'en raison de l'angoisse constante de me
demander si je n'étais pas complètement taré, et si je n'allais pas
foutre en l'air mon contrat avec l'Opéra juste au nom de mes utopies
libristes. Mais comme je le disais, il n'a guère fallu deux mois pour
que je me rende compte que j'allais maintenant infiniment plus vite
que sous Sibelius ou autre.

Enfin, j'ai utilisé Windows tout comme toi, je n'ai jamais utilisé ni
Rumor ni Emacs ni lyqi ni rien, j'ai tout fait sous jEdit justement
pour pouvoir passer d'un système d'exploitation à l'autre sans perdre
mes repères.

> Tu as un tuto à proposer sous Windows, pour la saisie avec un clavier MIDI ?

Je crois que ça nécessite Linux, comme je le disais plus haut.

> Merci tout le monde pour votre aide. Je continue à chercher.

En ce qui concerne la question des systèmes d'exploitation, il y a
encore beaucoup de monde sous Windows (mais de moins en moins).

Le plus simple si tu veux tester Linux (Ubuntu ou Kubuntu) est
http://wubi-installer.org/ : cela s'installe et se désinstalle comme
un programme Windows (il faut de la place sur ton disque dur
évidemment), et ton ordinateur redémarre sous un vrai Linux prêt à
utiliser (et en français).

Cordialement,
Valentin

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 18:52:27 +0100

> avec toutes les distributions Linux ?

Ben j'ai tout expliqué sur l'article qui se trouve sur mon site perso, j'ai 
donné le lien au début du fil. En ce qui concerne ma personnalisation de 
kile, je suis au-delà de ce que j'ai écrit mais comme j'améliore tous les 
jours, j'ai pas le tps de mettre l'article à jour :-)

Et ça marche sur n'importe quelle distro du moment qu'on a les librairies kde.

En tout cas moi j'imagine mm plus de saisir une partition autrement tellement 
je me trouve bien dans mon éditeur. Surtout que j'utilise une notation 
particulière dédiée à la cornemuse du centre-france...

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« La seule différence entre un sage et un imbécile, c'est que le sage a 
tendance à commettre des erreurs beaucoup plus graves, parce que personne ne 
confie des décisions importantes à un imbécile. »
Tom Clancy - Dangers immédiats

---

From: Nicolas Sceaux <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 19:05:45 +0100

> de chanter en même temps et ça énerve ma femme :-D.

Ah, moi ce sont les tut, tut, tut des notes midi qui agacent ma  
femme :-)

---

From: discussions-sur-forums <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 21:48:54 +0100

Nicolas Sceaux a écrit :
> Ah, moi ce sont les tut, tut, tut des notes midi qui agacent ma femme :-)
>
>
Pas mal!! :-D
Chez moi, je fais rentrer les partitions par ma femme: c'est donc elle 
qui chante en les saisissant. Et comme elle a une belle voix, je lui 
fais saisir un maximum de partitions... ;-)

---

From: John Mandereau <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 23:11:48 +0100

> Ah, moi ce sont les tut, tut, tut des notes midi qui agacent ma femme :-)
Pour ne pas agacer mes proches, j'utilise un casque :-P

John

---

From: discussions-sur-forums <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 23:56:41 +0100

> Pour ne pas agacer mes proches, j'utilise un casque :-P
Tu utilises un casque pour que tes proches ne t'entendent pas chanter?

---

From: John Mandereau <[email-masked]>
Date: Fri, 20 Feb 2009 00:01:11 +0100

> Tu utilises un casque pour que tes proches ne t'entendent pas chanter?
Je ne chante pas (ou rarement), mais j'ai des tut, tut produits par le 
mode Lyqi d'Emacs... comme Nicolas :-)

John

---

From: discussions-sur-forums <[email-masked]>
Date: Fri, 20 Feb 2009 00:14:11 +0100

legoss a écrit :
> [...]
Voici une méthode intéressante de saisie musicale:
http://www.liveleak.com/view?i=62f_1235075564

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Sat, 21 Feb 2009 03:01:36 -0800 (PST)

> http://www.liveleak.com/view?i=62f_1235075564
Je te raconte pas les crampes à la fin de la journée... :-p
Je pense à un truc là. Bon, c'est peut-être pas un éclair de génie, mais je
pose quand-même la question : est-ce que la reconnaissance vocale ne
faciliterait pas le travail de saisie ? :confused:
C'est vrai qu'il y a des caractères particuliers au code de Lilypond, plus
que des mots. Peut-être qu'en bidouillant dans les options... on pourrait
créer une langue... Euh... le Lilypond ?
Ça peut paraître ridicule. Mais en y réfléchissant bien, est-ce que ça ne
pourrait pas le faire ?
Quelqu'un a-t-il déjà creusé la question ? fait des essais ?
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2363328.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: discussions-sur-forums <[email-masked]>
Date: Sat, 21 Feb 2009 12:14:55 +0100

> Ça peut paraître ridicule. Mais en y réfléchissant bien, est-ce que ça ne
J'ai déjà utilisé des logiciels de reconnaissance vocale, mais pas pour 
la mare.
 
Ils pourraient faire l'affaire, mais
1) Pas gratuits
2) Il y a toujours un certain taux d'erreur: donc relire tout après => 
perte de temps.
3) Ils risquent de se tromper entre "fa" et "la".
4) D'autre part, il n'y a pas de retour auditif.
5) Minimum 2 syllabes par note.

---

From: Valentin Villenave <[email-masked]>
Date: Sat, 21 Feb 2009 15:31:56 +0100

> Quelqu'un a-t-il déjà creusé la question ? fait des essais ?

J'ai été très tenté d'essayer... Mais : il n'existe actuellement aucun
logiciel digne de ce nom pour Linux (ni aucun logiciel libre, les
administrateurs d'Ubuntu et de diverses distributions s'arrachent les
cheveux à ce sujet sur le thème "faut-il aider Dragon Naturally
Speaking à faire un port Linux ou faut-il travailler sur un clone
libre").

Au demeurant, ce serait vraiment extra en effet.

Valentin

---

From: morgana fata <[email-masked]>
Date: Sun, 22 Feb 2009 10:16:21 -0800 (PST)

> Quelle est ta version de jEdit ?
Désolée pour le retard de ma réponse, mais je n'étais pas chez moi. 
La version de Jedit que j'utilise est la 4.3

-----
Morgana
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2368531.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Mon, 23 Feb 2009 06:50:43 +0100

Le jeudi 19 février 2009, legoss a écrit :
> De quels outils disposes-tu ?

Encore un nouvel outil qui est directement inspiré d'un de tes précédentes 
messages : j'ai reconfiguré mon clavier ainsi :

qsdf est transformé en do re mi fa 
gh en ',
jkl en sol la si
azer en dod etc.
wxcv en dob etc.
&é"'( en 2 4 8 16 32
-è_çà en 2. 4. 8. 16. 32.

Le clavier répond ainsi UNIQUEMENT si je suis dans mon éditeur, sinon il 
fonctionne normalement. Et bien entendu je peux désactiver ce comportement si 
je veux taper des caractères normaux (pour les titres, par exemple). Seul pb 
pour l'instant je ne sais pas basculer le comportement autrement qu'en 
cochant une case dans un onglet de mon centre de contrôle KDE et cliquer sur 
le bouton activer... Mais je me demande si je ne pourrais pas attribuer un 
raccourci clavier avec un appel dcop. je voulais aussi insérer une espace 
après les durées mais j'ai pas trouvé comment faire...

Bien entendu on peut parfaitement avoir ça avec c d e f au lieu de do re mi fa 
et cis au lieu de dod.

J'ai l'impression que c'est exactement ce que tu cherchais, et il reste encore 
des touches non affectées, par exemple pour des doubles dièses...

Sinon les dernières nouveautés dans mon éditeur c'est qq nouveaux boutons dans 
mes barres d'outils... Il y en a un pour les triolets (mais celui-ci j'en 
avais peut-être déjà parlé), par exemple. Je saisis do16 re mi, puis avec 
trois appuis sur ctrl shift flèche gauche je sélectionne ce texte, sans 
relâcher ctrl shift je tape sur t comme triolet (coup de bol le t n'est pas 
reconfiguré en note dièsèe) et mon texte est entouré avec \times 2/3 {  } 
plus une espace à la fin et le curseur positionné après l'espace, pr pour une 
nouvelle saisie. J'en ai qquns qui font aussi l'insertion de texte plus long, 
comme :

\book  % Racine du fichier musical
{
 	\score % sortie pdf
 	{
	<<	
% 	Inserer ici une (ou plusieurs) partie(s) (bloc new *Staff*)

% 	Nouvelle partie éventuelle

% 	Inserer éventuellement ici des indications de mise en page (bloc layout)

	}
}

et mon curseur est automatiquement positionné sur la ligne où il faut insérer 
une partie, et hop un nouveau bouton qui insère :

\new ChoirStaff  = " choeurs " % Nom de la partie de choeurs (facultatif)
	{
	<<
% 	Inserer ici une (ou plusieurs) partie(s) (bloc new Staff)

% 	Nouvelle partie éventuelle

	}

et ainsi de suite, avec une 10aine de boutons je fais un fichier complet en qq 
clics.

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« Les gens bien élevés contredisent les autres. Les sages se contredisent 
eux-mêmes. »
Oscar Wilde

---

From: discussions-sur-forums <[email-masked]>
Date: Mon, 23 Feb 2009 07:16:45 +0100

> Merci tout le monde pour votre aide. Je continue à chercher. 
Il y a aussi les logiciels de reconnaissance musicale. Peu probable 
qu'ils puissent générer du NénupharMare directement, mais jamais essayé 
personnellement.

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Mon, 23 Feb 2009 15:01:33 +0100

Le lundi 23 février 2009, Daniel Cartron a écrit :
> messages : j'ai reconfiguré mon clavier

je viens de me saisir qq partitions et une fois le premier aspect inhabituel 
passé c'est super performant. Lié à mes boutons il me faut qq minutes pour 
saisir un morceau (bon c'est de la musique trad, donc 2 ou 3 lignes 
seulement, faudrait tester plus grand) mais pour l'instant ça me propulse pas 
mal...

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« Le drame de la vieillesse, ce n'est pas que l'on se fait vieux, c'est qu'on
reste jeune. »
Oscar Wilde

---

From: legoss <[email-masked]>
Date: Mon, 23 Feb 2009 09:43:59 -0800 (PST)

Daniel Cartron wrote:
> 
> Le clavier répond ainsi UNIQUEMENT si je suis dans mon éditeur
> 
Ravi que ma suggestion ait alimenté ta réflexion ! :handshake:
Quel éditeur utilises-tu ?
Comment l'as-tu configuré ?

Merci pour votre réactivité à tous, =)

legoss
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fain%C3%A9ants---tp2346820p2373301.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

---

From: Frédéric Moinard <[email-masked]>
Date: Mon, 23 Feb 2009 23:27:03 +0400

John Mandereau a écrit :
> Je ne chante pas (ou rarement), mais j'ai des tut, tut produits par 
> le mode Lyqi d'Emacs... comme Nicolas :-)

Une alternative: chanter ce que l'on tape comme un récitatif en
utilisant le dernier morceau à la mode / que bossent les enfants / que
préfère la/le compagne/gnon comme timbre permet, parfois, d'évoluer dans
un calme relatif... une fois les agacements ponctuels résorbés ;-) Ah
oui, ça oblige à être pas mal concentré, ça camoufle les tut tut...

-- 
mes 2 centimes inutiles,
Frédéric

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Tue, 24 Feb 2009 08:00:51 +0100

> Quel éditeur utilises-tu ?

Kile sous KDE (donc linux, le portage sous qindows va se faire un jour, mais 
pour l'instant il y a encore des trucs à réécrire si j'ai bien compris). 
Comme déjà signalé sur cette liste j'ai expliqué toute ma configuration sur
http://www.cartron.org/spip.php?article10
et je vais y rajouter les dernières nouveautés, dont ma config clavier.

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« La seule différence entre un optimiste et un pessimiste, c'est que le 
premier est un imbécile heureux et que le second est un imbécile triste. »
Georges Bernanos