Subject: Denemo

From: jm reboul <[email-masked]>
Date: Tue, 06 Nov 2007 18:36:56 +0100

Bonjour,
dans le magazine  OpenSource n° 11  de ce mois-ci, un court article sur 
Lilypond, présenté comme tellement abscon qu'il doit être accompagné 
d'une interface graphique , Denemo !

Avant que je ne l'installe et l'essaie, le connaissez-vous ? J'imagine 
que Denemo doit être assez basique et qu'il ne peut encoder que les 
commandes les plus faciles de Lilypond, celles qui posent le moins de 
difficultés de saisie ? Ou est-il beaucoup plus puissant que je ne le 
décris ?

jmr

---

From: Jean Argenty <[email-masked]>
Date: Tue, 06 Nov 2007 18:44:45 +0100

jm reboul a écrit :
> Bonjour,
> dans le magazine  OpenSource n° 11  de ce mois-ci, un court article 
> sur Lilypond, présenté comme tellement abscon qu'il doit être 
> accompagné d'une interface graphique , Denemo !
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> [email-masked]
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
>
Personnellement je lui préfère "jedit" que j'utilise sur windows, mais 
je n'en ai qu'une très courte expérience

---

From: [email-masked]
Date: Tue, 6 Nov 2007 17:27:59 -0500

J'utilise aussi jEdit avec LilyPondTools (plugin) qui est devenu l'éditeur de texte recommandé pour LilyPond 
<PUB>
multiplateforme, coloration syntaxique, codage UTF-8, aide de LilyPond (en anglais) incorporé. Le top du top : l'afficheur PDF intégré qui renvoi directement sur le caractère dans l'éditeur lors d'un clic sur la note.... 
</PUB>
mais pourquoi ne pas essayer Denemo ? 
Il faut souvent tester plusieurs éditeurs avant de trouver celui qui convient à sa façon de travailler.

Ceci dit LilyPond permet de faire de belles partitions avec un simple éditeur de texte. 

--
This message was sent on behalf of [email-masked] at openSubscriber.com
http://www.opensubscriber.com/message/[email-masked]/7934123.html

---

From: "Valentin Villenave" <[email-masked]>
Date: Wed, 7 Nov 2007 00:34:32 +0100

Le 06/11/07, [email-masked]<[email-masked]> a écrit :

> <PUB>
> multiplateforme, coloration syntaxique, codage UTF-8, aide de LilyPond (en anglais) > </PUB>

<ANTI-PUB>
Entièrement en Java... (essaye de le faire tourner sur MacOS 10.3)
</ANTI-PUB>

jEdit est LA solution. C'est un outil vital.

Denemo n'est plus développé activement, et de toute façon il a
toujours été extrêmement limité. C'est une "demi-interface" : tu vois
à peu près la partition, mais la saisie s'effectue au clavier et non à
la souris, avec des raccourcis complexes et peu pratiques. Il n'est
plus adapté à la syntaxe de lilyPond depuis deux ans et demi (il faut
faire un convert-ly à chaque fois).

Le magazine en question s'est probablement limité à l'article
Framasoft, qui lui-même n'est plus vraiment à jour. Je les remercie de
présenter LilyPond comme abscons, moi qui passe mes journées à
expliquer à mes élèves la simplicité de la chose (l'exemple que je
prends toujours : même ma grand-mère, qui il y a deux ans n'avait
jamais utilisé d'ordinateur, se sert couramment de Lilypond).

Ce n'est pas avec des articles aussi bien documentés qu'on fera
progresser l'OpenSource, hélas.

Quand aux interfaces lilypond, le vrai truc à surveiller de très près,
c'est plutôt Canorus :
http://canorus.berlios.de/

En plein développement, il promet de s'imposer comme un des meilleurs
projets libres. Multi-plateforme, fort joli, il a une interface *à
peine* moins complexe que Denemo, mais avec un arrière plan beaucoup
plus riche (qui s'inspire largement, d'ailleurs, des concepts de
LilyPond). Son propre format, éditable, est un mélange entre lilyPond
et MusicXML ; il exporte d'ailleurs aussi bien l'un que l'autre.

Cordialement,
Valentin

---

From: Martial <[email-masked]>
Date: Wed, 07 Nov 2007 00:57:08 +0100

> Entièrement en Java... (essaye de le faire tourner sur MacOS 10.3)

Désolé ! J'ai pas essayé Lilypond sur le mac de ma fille,  ni jEdit  du 
coup !

> c'est plutôt Canorus 

Je l'essaye à chaque nouvelle édition, c'est mieux, mais pas encore ça 
pour winXP !

-- 
Martial

---

From: "Valentin Villenave" <[email-masked]>
Date: Wed, 7 Nov 2007 10:42:14 +0100

Le 07/11/07, Jean-Jacques Rétorré<[email-masked]> a écrit :

Jean-Jacques, n'oublie pas de faire "répondre à tous" pour que la
liste puisse recevoir ton mail également :)

> J'utilise Emacs+lyqi+rumor et je trouve que c'est une excellente
> solution. Ça me permet de taper mes partitions depuis mon clavier MIDI.
> Je ne suis pas sûr  que Jedit donne autant de confort, d'autant que je
> n'arrive pas à l'installer sur mon pc sous Debian.

C'est sûr.

En tout cas, je ne demande qu'à le croire.

Mais ma religion Vim m'interdit de ne serait-ce que mentionner
l'éditeur dont tu parles :)

Valentin

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Wed, 7 Nov 2007 11:00:25 +0100

Le mardi 6 novembre 2007, [email-masked] a écrit :
> multiplateforme, coloration syntaxique, codage UTF-8, aide de LilyPond (en
> anglais) incorporé. Le top du top : l'afficheur PDF intégré qui renvoi
> directement sur le caractère dans l'éditeur lors d'un clic sur la note....

Comme je l'ai déjà dit ici moi j'utilise Kile. C'est pas multi plate-forme du 
tout, mais sous Linux-KDE c'est le top. J'ai tout ce qui est indiqué 
ci-dessus aussi, mais l'aide est en français, l'affichage pdf est dans une 
fenêtre pop-up, numérotation des lignes, j'ai pas encore configuré le Point 
and clic mais comme ça fonctionne avec latex (à l'origine kile est un éditeur 
dédié à latex) ça doit aussi le faire pour lilypond. Je compile et affiche le 
pdf d'un simple clic, j'ai l'affichage des logs de compilation dans une 
fenetre en bas de l'écran, et si pour l'instant je ne peux saisir qu'à la 
souris (sauf une dizaine de commandes complexes via raccourcis claviers) je 
suis en train de faire l'essai de rajouter des barres d'outils dédiées. Autre 
truc très top, je peux créer (et réutiliser) des modèles de documents à 
partir de documents existants. Je peux avoir plusieurs fichiers ouverts en mm 
tps, dans des onglets, les regrouper dans des projets...

Pour l'instant je fais ça "à la goret", à savoir que j'écrase le code de kile 
pour mettre le mien mais je pense qu'on devrait là aussi pouvoir en faire un 
plugin. Je me suis mm permis d'avoir une coloration syntaxique pour mes 
ornementations persos.

Bref je ne peux plus m'en passer. Et sous KDE il fonctionne tout seul, et est 
assez léger.

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« On ne peut pas juger quelqu'un à ses fréquentations ; ne perdons pas de vue 
que Judas avait des amis irréprochables. »
Tristan Bernard

---

From: "Valentin Villenave" <[email-masked]>
Date: Wed, 7 Nov 2007 11:12:48 +0100

> tps, dans des onglets, les regrouper dans des projets...

Je crois que ça passe aussi sous winwin, d'ailleurs. Ça n'en est que
plus intéressant.

> plugin. Je me suis mm permis d'avoir une coloration syntaxique pour mes

Absolument. Je trouve qu'il y aurait là un projet tout à fait
intéressant à mener, surtout dans une optique multi-plateforme. (Très
bien ta doc, au passage ; il faudrait mettre tout ça en ligne quelque
part).

Cordialement,
Valentin

---

From: Daniel Cartron <[email-masked]>
Date: Wed, 7 Nov 2007 11:22:44 +0100

> bien ta doc, au passage ; il faudrait mettre tout ça en ligne quelque

C'est ici, mais il ne faut absolument pas faire attention à la mise en page, 
c'est un site tout neuf et je bidouille le css qd je trouve un peu de tps...

http://www.cartron.org/spip.php?article10

Je commence également à écrire la doc sur comment créer un fichier 
d'ornementations persos.

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« À quoi bon fréquenter Platon quand un saxophone peut aussi bien nous faire
entrevoir un autre monde. »
E. M. Cioran

---

From: Jean-Jacques Rétorré <[email-masked]>
Date: Wed, 07 Nov 2007 13:18:10 +0100

> l'éditeur dont tu parles :)

Je suis profondément athée, si Vim permet de saisir les notes avec un 
clavier MIDI, c'est aussi certainement un bon choix.

-- 
Le pressentiment, c'est le souvenir du futur.
	-+- Pierre Dac -+-

---

From: discussions-sur-forums <[email-masked]>
Date: Wed, 07 Nov 2007 17:05:08 +0100

Entièrement d'accord.

Daniel Cartron a écrit :