Subject: Passer du dièse au bémol sans bécarre

From: Laurent <[email-masked]>
Date: Sun, 17 Dec 2006 12:40:52 +0100

Bonjour tout le monde

   Je suis en train de taper une partition de Telemann en essayant de 
respecter la notation de l'époque. J'ai fa dièse et do dièse à l'armure, 
et dans la partition que j'essaye de suivre, il y a un do bécarre qui 
est indiqué par un bémol (pour annuler le dièse).

    Évidement quand je tape "ces" dans le code lilypond, j'obtiens un do 
précédé d'un bécarre et d'un bémol. J'aimerais n'avoir que le bémol. 
C'est à dire que je voudrais un do bémol avec une armure qui contient un 
do dièse.

    Merci
bon dimanche
Laurent

---

From: John Mandereau <[email-masked]>
Date: Sun, 17 Dec 2006 15:42:53 +0100

> est indiqué par un bémol (pour annuler le dièse).

Juste une petite opinion personnelle : en tant que lecteur du XXIe
siècle, j'espèrerais être mis au courant de cette convention
explicitement, par une indication sur la partition.

> C'est à dire que je voudrais un do bémol avec une armure qui contient un 

La réponse se trouve (comme par hasard) dans la section "Accidentals" du
chapitre "Basic notation".

Tu pourras être également intéressé par la section "Automatic
accidentals", pour changer les règles d'impression des altérations.

Bien cordialement
-- 
John Mandereau <[email-masked]>

---

From: Jean-Yves Baudais <[email-masked]>
Date: Mon, 18 Dec 2006 10:05:15 +0100

Bonjour,

John Mandereau a écrit :
> Le dimanche 17 dÃ©cembre 2006 Ã  12:40 +0100, Laurent a Ã©crit :
>> respecter la notation de l'Ã©poque. J'ai fa diÃ¨se et do diÃ¨se Ã  l'armure, 
>> et dans la partition que j'essaye de suivre, il y a un do bÃ©carre qui 
>> est indiquÃ© par un bÃ©mol (pour annuler le diÃ¨se).
> 
> siÃ¨cle, j'espÃ¨rerais Ãªtre mis au courant de cette convention

   Autre opinion personnelle : sur les éditions modernes à la mode 
ancienne, ou sur les copies de /fac simile/ y'a pas ce genre 
d'indication et pour certains /fac silime/ c'est un traité qu'il 
faudrait avec la copie ;-). Blague à part, lilypond fait plutôt de 
l'édition moderne, avec une typographie moderne ça risque de jurer avec 
une notation ancienne. Non ? (Les possibilités de notations anciennes 
étant d'une autre époque elle ne sont pas utilisables pour Telemann.)

--Jyb

PS : est-il vraiment nécessaire de répondre à la liste *et* à 
l'expéditeur qui recevra deux fois le message...

---

From: Jean-marc LEGRAND <[email-masked]>
Date: Mon, 18 Dec 2006 10:08:52 +0100

XP lily2.10

Bonjour à toute la liste !

Pas tout à fait d'accord. Je fais essentiellement de la "mise au propre" de fac simile avec
Lilypond, et je trouve que c'est très adapté.
C'est par ailleurs un très bon exercice pour approfondir les faces cachées de Lily (j'ai en
particulier découvert comment utiliser la notation ancienne "en blanches", pour les partitions en
3/2).

pour ce qui est de la typographie, je suis d'accord pour dire que :

1. le mieux, c'est de lire la partition ancienne, avec les bons outils de lecture (par exemple, la
notion de bémol pour annuler un dière était une pratique totalement banale à l'époque, le bécarre
n'existant pas)
2. pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête, et avoir en particulier des conducteurs complets
pour la musique d'ensemble, il est indispensable d'utiliser une édition moderne.

Le tout, c'est la fidélité. (pas que dans Lilmypond, d'ailleurs !)
Effectivement, j'essaie d'accompagner mes éditions d'une notice indiquant les partis pris (il y en a
toujours) ainsi que les corrections d'erreurs (il y en a souvent !). Avec cette notice, l'édition
moderne est tout à fait justifiée, à mon humble sens !

A bientôt

JMarc

             Jean-Yves Baudais                                                                      
             <[email-masked]>                                                              
             Envoyé par :                                                                         A 
             lilypond-user-fr-bounces+je         [email-masked]                           
             an-marc.legrand=total.com@g                                                         cc 
             nu.org                                                                                 
                                                                                              Objet 
                                                 Re: Passer du dièse au bémol sans bécarre          
             18/12/2006 10:05                                                                       

Bonjour,

--Jyb

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
[email-masked]
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr