Subject: Re: Nouveau venu

From: "P.E. Brame" <[email-masked]>
Date: Sat, 28 Oct 2006 16:31:24 +0200

Yann,

Bienvenue sur la liste.

La version 2.2.5 date fortement, la dernière version stable (2.8.n) 
apporte pas mal de nouveautés.

Bonne journée

Pierre-Emmanuel

[email-masked] a écrit :
> Envoyez vos messages pour la liste lilypond-user-fr à
> 	[email-masked]
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> 	http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> 	[email-masked]
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> 	[email-masked]
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
> lilypond-user-fr..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>    1. Nouveau venu (Yann Morin)
>    2. Re:problème midi ( [email-masked] )
>    3. Re: Je rame dans Lilypond (P.E. Brame)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 27 Oct 2006 22:58:35 +0200
> From: Yann Morin <[email-masked]>
> Subject: Nouveau venu
> To: lilypond-user-fr <[email-masked]>
> Message-ID: <[email-masked]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Bonjour,
>
> Ayant installé LilyPond 2.2.5 récemment sans problème, je cherchais des 
> sites parlant de ce logiciel en français et je suis tombé sur celui de 
> John Mandereau et là, j'ai découvert l'existence de cette liste. Je 
> viens de m'y inscrire il y a 10 minutes à peine.
>
> J'ai découvert LilyPond à l'époque des versions 1.4-1.6. J'avais 
> installé une 1.4 pour Windows, version qui me satisfaisait largement 
> pour des partitions de clavecin. J'avais fait 3 partitions à partir de 
> scans de manuscrits et d'un vieil livre de pièces de piano. C'était 
> juste des essais pour m'entraîner sur des cas concrets.
>
> Content de mon petit travail et voyant qu'il n'y avait quasiment rien en 
> français, j'avais fait un petit topo sur l'installation et les bases de 
> LilyPond avec un exemple commenté. A cette époque, je pensais déjà à 
> créer une liste de diffusion en français mais sans le concrétiser.
>
> Ce n'est que récemment que je reviens à LilyPond car j'aurai 
> certainement des partitions de clavecin à éditer. J'avais téléchargé la 
> 2.2.5 et sa doc lors de sa sortie et l'avais mise de côté en attendant.
>
> Y a-t-il sur cette liste des gens qui travaillent sur des partitions de 
> clavecin à éditer ?
>
> Merci de m'avoir lu.
>
> Yann
> LilyPond 2.2.5 pour Windows
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sat, 28 Oct 2006 09:13:23 +0200
> From: " [email-masked] " <[email-masked]>
> Subject: Re:problème midi
> To: " evelyne.banaszek " <[email-masked]>
> Cc: lilypond-user-fr <[email-masked]>
> Message-ID: <[email-masked]>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Bonjour,
>
> Evelyne, 
>
> La solution de Ludovic est celle que j'utilise pour mes
> partitions de chorale.
>
> Pour le tempo midi j'ajoute le bloc :
> 	\midi {
> 		\tempo 4 = 72
> 	}
> à la fin et à l'intérieur de mon bloc score, avec 4 = unité
> de temps (noire), 72 = tempo.
>
> Ne pas oublier de le faire suivre d'un bloc header, même
> vide, pour garder la sortie papier (pdf) ! Si il y a
> plusieurs bloc score dans le même fichier source, les
> fichiers midi générés seront :
> <fichier>.midi
> <fichier>-1.midi
> <fichier>-2.midi
> Dans l'ordre des blocs score
>
> remarque : un \include "italiano.ly" en tête de fichier
> permet d'entrer le nom des note de façon normale pour nous
> (do re ...)
>
> A ta disposition pour d'autres infos
>
> Bonne journée
>
> Pierre-Emmanuel
>
> Lilypond 2.8.5 Linux ubuntu Dapper i386
>
> ---------- Initial Header -----------
>
> >From      :
> lilypond-user-fr-bounces+pieremandco=[email-masked]
> To          : [email-masked]
> Cc          : 
> Date      : Fri, 27 Oct 2006 18:08:26 +0200 (added by
> [email-masked])
> Subject : Lot lilypond-user-fr, Vol 14, Parution 3
>
> Envoyez vos messages pour la liste lilypond-user-fr à
> 	[email-masked]
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> 	http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps
> ou dans le
> sujet à
> 	[email-masked]
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> 	[email-masked]
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du
> message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
> lilypond-user-fr..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>    1. Re: Lilypond Ghostcript error (Georges Roux)
>    2. Je rame dans Lilypond (evelyne banaszek)
>    3. Re: Je rame dans Lilypond (Ludovic Sardain)
>    4. Re: Je rame dans Lilypond (Jean-Jacques Rétorré)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 26 Oct 2006 19:38:32 +0200
> From: Georges Roux <[email-masked]>
> Subject: Re: Lilypond Ghostcript error
> To: lilypond-user-fr <[email-masked]>
> Message-ID: <[email-masked]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Ludovic Sardain a écrit :
>   
>> Bonjour,
>>
>> je n'ai jamais rencontré ce problème. Pourquoi ne pas
>>     
> désinstaller la
>   
>> version 2.6.5, et in staller la dernière version stable?
>>
>> Ludovic
>>     
> Merci, effectivement avec la dernière version stable ça marche.
> J'utilisais celle livrée avec ma distribution (Debian).
>
> Georges
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 26 Oct 2006 23:28:02 +0200
> From: evelyne banaszek <[email-masked]>
> Subject: Je rame dans Lilypond
> To: [email-masked]
> Message-ID: <[email-masked]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Bonjour à tous,
> Je suis tout nouveau dans le monde Lilypond, et je rame
> comme une bête.
> Je joue dans une fanfare et nous avons l'instrumentation
> suivante :
> trompettes
> sax sopranos
> sax altos
> sax ténors
> sax barytons
> trombones
> sousbassophones
> caisse claire
> grosse caisse
> petites percus
> Je suis arrivé à sortir des partitions pour chacun des
> instruments, des 
> scores et même des fichiers midi, mais je sens que je ne
> suis pas dans 
> la bonne démarche. J'ai téléchargé des morceaux faits sous
> lily et je 
> vois que la programmation est mieux structurée que la
> mienne. Quelqu'un 
> peut-il m'accompagner dans mes débuts? (comment écrire une
> seule fois la 
> musique et ensuite la sortir sous différentes formes).
> Par exemple
>     je note la voix des tp en bb, les sax altos en eb, le tb
> en ut clef 
> de fa, jusque là tout semble aller pour le mieux,
>     ensuite je veux les voir apparaitre sur un score, j'y
> arrive mais en 
> faisant un copié-collé de chaque partie (je ne pense pas que
> ce soit le 
> meilleur moyen)
>     et ça se complique quand je veux faire un dossier midi
> de tout 
> l'ensemble.
>
> Quelqu'un peut me dire comment changer le tempo dans un
> dossier midi, 
> j'arrive à en faire mais ils tournent tous à 120 la noire et
> j'ai beau 
> changer le chiffre, mettre des espaces, en enlever, je crois
> avoir tout 
> essayé mais le tempo reste imperturbablement à 120 la noire.
>
> Je travaille avec un mac os X.3.9, j'ai le lily 2.8.7-1 et
> j'écris dans 
> le document que me présente lily quand je clique sur "new"
> dans "file", 
> autre handicap je n'en pique pas une en anglais.
>
> J'espère ne pas avoir été trop rébarbatif, je dois
> certainement rappeler 
> quelques souvenirs à des lilypondiens maintenant aguerris.
>
> Je vous remercie.
>
> Nikolao
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 27 Oct 2006 11:34:21 +0200
> From: "Ludovic Sardain" <[email-masked]>
> Subject: Re: Je rame dans Lilypond
> To: "evelyne banaszek" <[email-masked]>
> Cc: [email-masked]
> Message-ID:
> 	<[email-masked]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Bonjour,
>
> Pour ce qui est du fichier midi, je ne peux pas t'aider, je
> l'utilise
> très peu, et je ne connais pas le monde Mac.
>
> En revanche, pour écrire des partitions d'orchestre, le
> mieux c'est
> d'utiliser plusieurs fichiers:
>
> un fichier titre-musique.ly, un autre titre-conducteur.ly,
> et un pour
> chaque instrument, par exemple titre-trompette.ly
>
> dans le fichier musique, tu rentres les notes comme ceci:
> trompette = \relative c'{
>           c4 c8 d e4}
>
> saxSoprano = \relative c'{
>           c4 c8 d e4}
>
> dans le fichier conducteur, tu inclus le fichier musique:
> \include "titre-musique.ly"
>
> puis tu construit ta partition en appelant les instruments
> que tu as
> créé dans le fichier musique:
>
> \score {
> 	\new StaffGroup <<
> 		\new Staff {\trompette}
> 		\new Staff {\saxSoprano}
> 	>>
> }
>
> enfin, tu créée un fichier différent pour chaque instrument dans
> lequel tu inclus également le fichier musique, avec un bloc
> \score
> différent.
>
> La documentation n'est pas si hermétique que ça, en
> comparant le code
> des exemples avec leurs résultats, on peut comprendre
> beaucoup de
> choses. Et puis c'est un bon moyen de se (re)mettre à l'anglais!
>
> bon courage
> Ludovic
>
>
> Le 26/10/06, evelyne banaszek<[email-masked]> a
> écrit :
>   
>> Bonjour à tous,
>> Je suis tout nouveau dans le monde Lilypond, et je rame
>>     
> comme une bête.
>   
>> Je joue dans une fanfare et nous avons l'instrumentation
>>     
> suivante :
>   
>> trompettes
>> sax sopranos
>> sax altos
>> sax ténors
>> sax barytons
>> trombones
>> sousbassophones
>> caisse claire
>> grosse caisse
>> petites percus
>> Je suis arrivé à sortir des partitions pour chacun des
>>     
> instruments, des
>   
>> scores et même des fichiers midi, mais je sens que je ne
>>     
> suis pas dans
>   
>> la bonne démarche. J'ai téléchargé des morceaux faits sous
>>     
> lily et je
>   
>> vois que la programmation est mieux structurée que la
>>     
> mienne. Quelqu'un
>   
>> peut-il m'accompagner dans mes débuts? (comment écrire une
>>     
> seule fois la
>   
>> musique et ensuite la sortir sous différentes formes).
>> Par exemple
>>     je note la voix des tp en bb, les sax altos en eb, le
>>     
> tb en ut clef
>   
>> de fa, jusque là tout semble aller pour le mieux,
>>     ensuite je veux les voir apparaitre sur un score, j'y
>>     
> arrive mais en
>   
>> faisant un copié-collé de chaque partie (je ne pense pas
>>     
> que ce soit le
>   
>> meilleur moyen)
>>     et ça se complique quand je veux faire un dossier midi
>>     
> de tout
>   
>> l'ensemble.
>>
>> Quelqu'un peut me dire comment changer le tempo dans un
>>     
> dossier midi,
>   
>> j'arrive à en faire mais ils tournent tous à 120 la noire
>>     
> et j'ai beau
>   
>> changer le chiffre, mettre des espaces, en enlever, je
>>     
> crois avoir tout
>   
>> essayé mais le tempo reste imperturbablement à 120 la noire.
>>
>> Je travaille avec un mac os X.3.9, j'ai le lily 2.8.7-1 et
>>     
> j'écris dans
>   
>> le document que me présente lily quand je clique sur "new"
>>     
> dans "file",
>   
>> autre handicap je n'en pique pas une en anglais.
>>
>> J'espère ne pas avoir été trop rébarbatif, je dois
>>     
> certainement rappeler
>   
>> quelques souvenirs à des lilypondiens maintenant aguerris.
>>
>> Je vous remercie.
>>
>> Nikolao
>>
>>
>> _______________________________________________
>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>> [email-masked]
>> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>>
>>     
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Fri, 27 Oct 2006 11:37:15 +0200
> From: Jean-Jacques Rétorré <[email-masked]>
> Subject: Re: Je rame dans Lilypond
> To: [email-masked]
> Message-ID: <[email-masked]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> evelyne banaszek a écrit :
>   
>> Bonjour à tous,
>> Je suis tout nouveau dans le monde Lilypond, et je rame
>>     
> comme une bête.
>   
>> Je joue dans une fanfare et nous avons l'instrumentation
>>     
> suivante :
>   
>> trompettes
>>     
> [SNIP]
>   (comment écrire une seule fois la
>   
>> musique et ensuite la sortir sous différentes formes).
>>     
> Inspires-toi de ça:
> http://lilypond.org/doc/v2.8/Documentation/user/lilypond/String-quartet.html#String-quartet
>
> Il faut placer les parties sous un
> \tag #'MonBeauSymbole << partie identifiée par
> #'MonBeauSymbole>>
> Puis quand on le désire
> \keepWithTag #'MonBeauSymbole
> ne compile que la partie identifiée par #'MonBeauSymbole
>
> [SNIP]
>
>   
>> Quelqu'un peut me dire comment changer le tempo dans un
>>     
> dossier midi, 
>   
>> j'arrive à en faire mais ils tournent tous à 120 la noire
>>     
> et j'ai beau 
>   
>> changer le chiffre, mettre des espaces, en enlever, je
>>     
> crois avoir tout 
>   
>> essayé mais le tempo reste imperturbablement à 120 la noire.
>>     
>
> Je ne comprends pas, dans l'exemple cité plus haut il y a
> une ligne
> \midi { \tempo 4 = 60 }
> Il suffit de remplacer 60 par la valeur de son choix.
> Peut-être il y a-t-il plusieurs déclarations dans ton source
> et l'une 
> écrase celle que tu modifies ?
>
>   
>> Je travaille avec un mac os X.3.9, j'ai le lily 2.8.7-1 et
>>     
> j'écris dans 
>   
>> le document que me présente lily quand je clique sur "new"
>>     
> dans "file", 
>   
>> autre handicap je n'en pique pas une en anglais.
>>     
>
> Ça c'est un réel handicap. Ça peut être l'occasion   de
> faire des 
> progrès en Anglais :-)
>
>   
>> J'espère ne pas avoir été trop rébarbatif, je dois
>>     
> certainement rappeler 
>   
>> quelques souvenirs à des lilypondiens maintenant aguerris.
>>     
>
> Ce n'est pas vraiment mon cas, mais j'apprends au fur et à
> mesure des 
> difficultés. J'attends aussi avec impatience une doc bien
> claire en 
> français...
>
>

---

From: André Hetzel <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Oct 2006 11:00:19 +0100

Je n'ai pas encore installé lilypond et j'hésite un peu à cause de la 
documentation en anglais.

Afin d'être sûr que le programme serait utile pour moi quelqu'un peut-il me 
confirmer que lilypond gère les microtonalité ?

Je précise que je ne sais pas de quelle façon les applications gèrent ce 
sujet. Personnellement j'écris des chiffre à la main et soit je divise 
l'octave en 53 parties égales, soit je le divise en 12 parties égales elles 
même divisées en 51 parties égales.

Merci pour toute information.

A. H.

---

From: "Ludovic Sardain" <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Oct 2006 11:50:16 +0100

Bonjour,

Lilypond gère les quarts de tons, mais pas plus. Je ne vois d'ailleurs
pas comment une partition peut indiquer des octaves partagées en 53,
mais je suis loin d'être spécialiste de ce type de musique. Je
rappelle que LilyPond est un logiciel de gravure musicale, et non de
production sonore.
Si le but est bien la partition, il est possible d'ajouter toutes les
indications que l'on veut "à la main" sur n'importe quelle note avec
la commande \markup

Bon courage
Ludovic

---

From: André Hetzel <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Oct 2006 14:06:14 +0100

> rappelle que LilyPond est un logiciel de gravure musicale, et non de

D'après de précédents échanges entre d'autres intervenants je pensais qu'un 
fichier lilypond était peut-être convertible en midifile.

Par ailleurs il y a environs 25 ans que j'ai inventé un système de notation 
personnel, mais que l'octave soit divisé en 53 ou en 612 ce système est basé 
dans les deux cas sur une division par douze ; le système de notation 
traditionnel peut donc être utilisé faute de mieux. (J'ai d'ailleurs 
continué à l'utiliser parce qu'il nécessite moins de recourrir à un papier 
spécial, j'ai noté une fois de la musique sur du papier millimétré par 
exemple.)

A. H.

---

From: André Hetzel <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Oct 2006 14:29:46 +0100

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre Lilypond et MusicTex ? 
(Je commence à connettre Latex mais savoir ce qu'est MusicTex n'est pas non 
plus très clair pour moi.)

A. H.

---

From: "Ludovic Sardain" <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Oct 2006 14:58:56 +0100

Lilypond peut effictivement gérer les fichiers midi, mais c'est un
support basique, déstiné uniquement au contrôle auditifs des
partitions. D'après ce que tu dis de ton système de notation, Lilypond
pourrait effectivement être utilisé.

Ludovic

---

From: "Frédéric Chiasson" <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Oct 2006 17:11:57 -0500

Bonjour,

À propos des quarts de ton, je voulais savoir s'il était possible d'utiliser
le symbole qui ressemble à «db» (bémol inversé, bémol) pour abaisser une
note de 3/4 de ton? C'est la symbolique qu'utilise Sibelius entre autres
(1/4 : d, 1/2 : b - bémol normal, 3/4 : db) et je crois que c'est beaucoup
plus clair que les symboles avec bémol barré.

Pour les dièses, ceux que vous utilisez (1/4 : une barre, 1/2 : deux barres
- dièse normal, 3/4 : trois barres) sont super. Ce sont selon moi les
symboles les plus utilisés (du moins, à la Faculté de musique de
l'Université de Montréal).

Merci!

Frédéric Chiasson,
étudiant

---

From: "Ludovic Sardain" <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Oct 2006 23:31:38 +0100

pour les symboles utilisés par LilyPond, voir la page:
http://lilypond.org/doc/v2.9/Documentation/user/lilypond/Micro-tones.html#Micro-tones

Comme il est dit en bas de la page, il n'y a pas de notation standard
pour abaisser de trois quarts de ton, donc le symbole de LilyPond
n'est conforme à aucun standard.

Je ne pense pas qu'il soit pour l'instant possible de modifier cela.

Ludovic

---

From: "Ludovic Sardain" <[email-masked]>
Date: Tue, 31 Oct 2006 10:32:11 +0100

La réponse est dans le message précèdent:
"Je ne pense pas qu'il soit pour l'instant possible de modifier cela."

Maintenant, il y aura peut-être de meilleures réponses sur la liste anglophone.

N'oublie pas quand tu réponds de laisser [email-masked] dans
le champ Cc

Ludovic

2006/10/31, Frédéric Chiasson <[email-masked]>:
> Est-il possible de changer le symbole de 3/4 de tons?
>
> Frédéric
>
>
>
> > 2006/10/30, Frédéric Chiasson <[email-masked] >:
> > > Bonjour,
> > >
> > > > > D'après de précédents échanges entre d'autres intervenants je
> pensais
> > > qu'un
> > > > > personnel, mais que l'octave soit divisé en 53 ou en 612 ce système
> est
> > > basé

---

From: Yvon Henel <[email-masked]>
Date: Tue, 31 Oct 2006 12:27:48 +0100

Le Lundi 30 Octobre 2006 14:29, André Hetzel a écrit :
> Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre Lilypond et MusicTex
> ? (Je commence à connettre Latex mais savoir ce qu'est MusicTex n'est pas
> non plus très clair pour moi.)

MusicTeX n'est qu'une extension de TeX maintenant dépassée par MusixTeX.
C'est donc une série de macros (TeX) qui prépare le travail à un logiciel 
séparé (musixflex) qui lui-même crée un source qui est passé à TeX. Donc 
processus à 3 phases : TeX (sur le source écrit avec MusixTeX) puis musixflex 
puis re-TeX.
Voici à quoi ressemble le coeur d'un source MusixTeX (il manque quelques 
invocations TeXiennes au début) :

\begin{music}
\parindent10mm
\instrumentnumber{1}       % a single instrument
\setname1{Piano}           % whose name is Piano
\setstaffs1{2}             % with two staffs
\generalmeter{\meterfrac44}% 4/4 meter chosen
\startextract              % starting real score
\Notes\ibu0f0\qb0{cge}\tbu0\qb0g|\hl j\en
\Notes\ibu0f0\qb0{cge}\tbu0\qb0g|\ql l\sk\ql n\en
\bar
\Notes\ibu0f0\qb0{dgf}|\qlp i\en
\notes\tbu0\qb0g|\ibbl1j3\qb1j\tbl1\qb1k\en
\Notes\ibu0f0\qb0{cge}\tbu0\qb0g|\hl j\en
\endextract                 % terminate excerpt
\end{music}

[pour en savoir plus : 
http://tug.ctan.org/tex-archive/macros/musixtex/taupin/musixdoc.pdf
]

De plus MusixTeX ne s'occupe que de préparer une partition et ne crée pas de 
fichier midi.

Pour utiliser MusixTeX il faut donc déjà une installation de TeX en état de 
marche et connaître un peu TeX lui-même.

Lilypond utilise un autre système (en fait d'autres systèmes) de notation pour 
le source et le logiciel lilypond crée et la partition et le midi (si on a 
utilisé les bonnes incantations).

jeqça

-- 
Le TeXnicien de surface

---

From: Jean-Jacques Rétorré <[email-masked]>
Date: Tue, 31 Oct 2006 17:13:02 +0100

> marche et connaître un peu TeX lui-même.

MusixTeX ne s'utilise pas seul en général, car c'est très compliqué et 
les résultats sont décevants.
Il *faut* utiliser un ou deux pré-processeurs. M-Tx et pmx.
Il existe une excellente documentation en français:
http://icking-music-archive.org/software/pmx/lcgpmxfr.pdf
Tout est là:
http://icking-music-archive.org/software/indexmt6.html

Lilypond utilise un autre système (en fait d'autres systèmes) de 
notation pour
> utilisé les bonnes incantations).

Avec pmx, on a le midi, sans problème.

-- 
Jean-Jacques Rétorré

% Les gens qui ne rient jamais ne sont pas des gens sérieux (A. Allais).
--

---

From: André Hetzel <[email-masked]>
Date: Tue, 31 Oct 2006 22:50:49 +0100

> http://icking-music-archive.org/software/indexmt6.html

On n'est pas déçu lorsqu'on pose une question sur cette liste semble-t-il.

Je pensais télécharger lilypond mais maintenant que j'ai imprimé cette
documentation en français je suis plus indécis.

De toutes façons pour que je puisse réellement faire quelque chose il me
faudrait quand même une extension qui gère mon système de notation
personnel, et c'est une chose que je n'envisage pas de tenter d'écrire en
Tex parce que c'est beaucoup trop compliqué. J'imagine que le langage
utilisé pour écrire lilypond pourrait être encore plus compliqué, de plus
comme la documentation va être en anglais je risque d'avoir du mal à savoir
ce qu'il en est, mais histoire d'en savoir plus je pense que télécharger
lilypond devrait le plus rationnel (quitte à ne pas l'utiliser beaucoup).

Évidemment j'ai entendu parler des logiciels sans doute très performent des
fonctionnaires de l'IRCAM mais l'état d'esprit à l'air assez différent. Et
même la question financière mise entre parenthèse, ils me font tourner la
tête en général.

A. H.